Дело № 2-57-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года Ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием помошника прокурора Высокогорского района РТ Шайморданова Р.Н., представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Насыбуллина Э.И. при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Высокогорского района РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,
у с т а н о в и л:
Прокурор Высокогорского района РТ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику ООО «<данные изъяты>» с вышеназванным иском, в обоснование указывает следующее.
Прокуратурой Высокогорского района РТ проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» при осуществлении производственной деятельности на производственной базе, расположенной на <адрес> Высокогорского муниципального района РТ.
В ходе проверки выявлены многочисленные грубые нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательств об охране атмосферного воздуха.
Производственная база ООО «<данные изъяты>» расположена по адресу: пос. <адрес> этом, территория производственной базы имеет смежные границы с территорией домовладения Хасаншиной К.З. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является производство и техническое обслуживание машин и оборудования сельскохозяйственного назначения.
Нормативная санитарно-защитная зона производственной базы ООО «<данные изъяты>», относящегося по санитарной классификации к предприятиям 3 класса опасности (п.7.1.2 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03), должна составлять не менее 300 метров, однако негативное воздействие на состояние окружающей среды, среды обитания человека осуществляется в отсутствие разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта организации санитарно-защитной зоны промышленного предприятия, то есть с нарушением действующего законодательства.
Согласно ч.2 ст.52 Федерального закона «Об охране окружающей среды», в целях охраны условий жизнедеятельности человека, вокруг объектов хозяйственной деятельности создаются санитарно-защитные зоны.
В соответствии со ст.ст.16, 30 Федерального закона» Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие источники выброса вредных веществ обязаны обеспечивать соблюдение режима санитарно-защитных зон. В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения, устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций.
Действующими СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны. Санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», для любого объекта который является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека санитарно-защитная зона утверждается в установленном порядке при наличии санитарно-эпидемиологического заключения в соответствии с проектом организации санитарной защитной зоны.
Согласно ст.ст. 11,20 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельности, обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Указанные требования законодательства ООО «<данные изъяты>» не выполняются. Несмотря на принятие мер прокурорского реагирования, санитарно-защитная зона предприятия не разработана и не утверждена по настоящее время.
Производственная деятельность ООО «<данные изъяты>» на производственной базе, расположенной на <адрес> Высокогорского муниципального района РТ, осуществляемая без разработки и утверждения в установленном порядке санитарно-защитной зоны указанной производственной базы нарушает права и законные интересы как граждан, проживающих в непосредственной близости от указанной производственной базы, так и других граждан, которые по тем или иным причинам могут пребывать на указанной территории.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании изложенного прокурор просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Казаньсельмаш» приостановить производственную деятельность на производственной базе, расположенной на <данные изъяты> Высокогорского муниципального района РТ, до разработки и утверждения в установленном порядке санитарно-защитной зоны указанной производственной базы.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Высокогорского района РТ Шайморданов Р.Н. иск поддержал, в обоснование привел те же доводы.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Насыбуллин Э.И. иск признал.
Представитель третьего лица территориального отдела ФС Роспотребнадзора по РТ в Высокогорском районе РТ в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов сторон, третьих лиц не нарушает, ответчик иск признал добровольно.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Поскольку ответчик иск признал, признание им иска судом принято, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Высокогорского района РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» приостановить производственную деятельность на производственной базе, расположенной на <адрес> Высокогорского муниципального района РТ, до разработки и утверждения в установленном порядке санитарно-защитной зоны указанной производственной базы.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» 400 (четыреста ) рублей в доход государства в счет оплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: