Дело № 2-438-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,
при секретаре Хазиевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Зарипову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Зарипову З. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Зариповым З.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 172 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Зарипова 3. М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 264,72 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 111953,96 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14289,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1021,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 0 руб.. Согласно ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Высокогорском районном суде <адрес>. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, ст.ст.3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с гражданина Зарипова Зульфата Минхатыповича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 264 рубля 72 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 745 рублей 29 копеек.
В суд от ООО «<данные изъяты>» поступило заявление, согласно которому банк уменьшает размер своих исковых требований о взыскании задолженности, просит взыскать с Зарипова З. М. 124 264 рубля 72 копейки, из них: просроченный долг 17 159 рублей 52 копейки, текущий долг - 107 105 рублей 20 копеек и возврат госпошлины. Против заочного производства не возражает/л.д. 66/.
В суд от ООО «<данные изъяты>» поступило заявление, согласно которому банк уменьшает размер своих исковых требований о взыскании задолженности, в связи с тем, что ответчик внес в счет погашения задолженности 12 000 рублей, просит взыскать с Зарипова З. М. 115 264 рубля 72 копейки, из них: текущий долг по кредиту - 102256 рублей 44 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 13 008 рублей 28 копеек и возврат госпошлины. Против заочного производства не возражают/л.д. 72/.
Ответчик Зарипов З.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Зариповым З.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 172 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля /л.д. л.д. 6-7/.
В соответствии с условиями данного кредитного договора, а именно, п. 10 - заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4 848 рублей 76 копеек (включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту) на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, то есть ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако данное требование кредитного договора Зариповым З. М. нарушено, он неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений/л. д. л.д. 43-52/.
Факт выдачи кредита Зарипову З. М. и нарушения им своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается: кредитным договором/л.д. л.д. 6-7/; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля/л.д. л.д. 15, 16/; историей всех погашений клиента по договору/л.д. л.д. 43-52/.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Зарипову З. М. кредит выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.
Как следует из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Зарипову З. М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Зарипова З. М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 111953,96 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14289,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1021,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 0 руб. Итого общая просроченная задолженность 127 264, 72 руб. /л.д. л.д. 22-42/.
Сумма задолженности Зарипова З. М. перед ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору №-ф на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 264 рубля 72 копейки: долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 102 256 рублей 44 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 0 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 13 008 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3745 рублей 29 копеек/л.д. 5/, которая подлежит возврату.
Таким образом, с ответчика Зарипова З. М. в пользу ООО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 264 рубля 72 копейки и в возврат государственной пошлины 3 745 рублей 29 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «<данные изъяты>» к Зарипову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зарипова З.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» 115 264 (сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 72 копейки и в возврат государственной пошлины 3 745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, - если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: Кузнецова Л.В.