Определение по иску о взыскании заработной платы от 17.06.11 г.



Дело № 2-690/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         15 июня 2011 года                                          пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

при секретаре Халитовой Э.Р.,

проводил в здании Высокогорского районного суда РТ предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Хакимова Т.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Хакимов Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от истца Хакимова Т.А. поступило заявление, просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований.

         Суд отказ от заявления принимает, поскольку это не противоречит закону, прав и интересов сторон, других лиц не нарушает.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Согласно ст.221 ГПК РФ, после прекращения производства, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также от представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» поступило заявление о взыскании с истца Хакимова Т.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» компенсацию за фактическую потерю времени в размере 15000 рублей, на основании ст. 99 ГПК РФ.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Учитывая, что истец отказался от своих исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, а представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» не участвовал в ходе предварительного судебного разбирательства, то есть фактическое потеря времени со стороны представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» не было, суд оснований для удовлетворений требований представителя ответчика не находит.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от исковых требований принять, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хакимова Т.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

В удовлетворении требований представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» о взыскании с истца Хакимова Т.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» компенсацию за фактическую потерю времени в размере 15000 рублей отказать.

        Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                                              Тазиев Н.Д.