Определение по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда от 16.06.11 г.



Дело №2-809/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                         пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда РТ Сагъдиева Г.А.,

с участием помощника прокурора Полякова Д.С.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзининой И.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В Высокогорский районный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ поступило из Набережночелнинского городского суда РТ гражданское дело по иску Корзининой И.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности.

Согласно определению Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Торговое представительство ОАО «<данные изъяты>» находится в Высокогорском районе РТ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Помощник прокурора Поляков Д.С. заявил ходатайство о передаче дела в Советский районный суд г.Казань РТ для рассмотрения по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 28, 29 ч. 2 ГПК РФ иск предъявляется к организации в суд по месту ее нахождения, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что юридический адрес ОАО «<данные изъяты>» <адрес>.

Как следует из искового заявления и уведомления на л.д.17 место нахождения представительства организации по адресу: г.Казань, Высокогорский район <адрес> <данные изъяты>. В трудовом договоре, приказах о приеме на работу, об окончании отпуска адрес представительства г.Казань.

Согласно Закону Республики Татарстан «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесения изменений в некоторые законы РТ» от 28.12.2007 года за № 69-ЗРТ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ передано в состав г.Казань и в настоящее время на него распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Казань РТ.

Следовательно, дело изначально принято Высокогорским районным судом РТ к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения в Советский районный суд г.Казань РТ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 33 ГПК РФ, суд      

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Корзининой И.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в Советский районный суд г.Казань РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней.

Судья                                     Г.А. Сагъдиева