ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации В судебном заседании истец старший помощник прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинов Н. Ф. иск поддержал. Представитель ответчика - общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражения относительно иска суду не представил. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из объяснений Лимоновой Л. М., ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1, 5 лет перед Лимоновой Л. М. в сумме 5909 рублей 10 копеек/л.д. 7/. Согласно свидетельству о рождении, Л.Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать - Лимонова Л.Н./л.д. 8/. Как установлено объяснениями истца и материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>», задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком предприятия перед Лимоновой Л. М. составляет 5 909 рублей 10 копеек, которая по настоящее время не выплачена. Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 3 ФЗ от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» настоящим законом установлен следующий вид государственного пособия: ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Как следует из ст. ст. 13, 14 ФЗ от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Матерям либо отцам, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу ребенком ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня рождения ребенка либо со дня, следующего за днем окончания отпуска по беременности и родам, до достижения ребенком возраста полутора лет. Однако эти требования законодательства работодателем соблюдены не были. ООО «<данные изъяты>» обязано выплатить Лимоновой Л. М. 5909 рублей 10 копеек. Таким образом, иск прокурора Высокогорского района РТ подлежит удовлетворению, с ООО «<данные изъяты>» в пользу третьего лица Лимоновой Л. М. следует взыскать сумму задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Лимоновой Л.Н. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 5 909 (пять тысяч девятьсот девять) рублей 10 копеек. С Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» взыскать государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государственного бюджета. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, - если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Кузнецова Л.В.