Дело № 2-669/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре Хазиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к Шаяхметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шаяхметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. Между Банком <данные изъяты> в качестве Кредитора и Шаяхметовым Р.Р. в качестве Заемщика, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Банк <данные изъяты> предоставил заемщику кредит в размере 1 193192,73 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых, для погашения ранее предоставленного банком кредита (реструктуризация). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета Заемщика. Заемщик обязался производить погашение задолженности ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. При этом Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному договору в полном объеме начиная с даты предоставления кредита. Данный факт подтверждается выписками по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора). В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора №, однако ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме. На момент подготовки искового заявления требования Банка <данные изъяты> требования Банка <данные изъяты> о досрочном погашении (п. 4.3 договора) суммы задолженности по Кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашается, согласно произведенному расчету задолженности составляет 1 566 448,80 рублей, что включает в себя: Сумма задолженности по основному долгу: 1 193 192,73 руб. Сумма задолженности по плановым процентам: 300 639,34 руб. Сумма задолженности по пеням, начисленным на невыплаченные проценты: 62 992,57 руб. Сумма задолженности по пеням, начисленным на просроченный основной долг: 9624,16 руб. Согласно ст. 310 ГК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 807-811, 819, 820 ГК РФ просит взыскать с Шаяхметова Р.Р. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 566 448 (один миллион пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 80 копеек, что включает в себя: сумма задолженности по основному долгу: 1 193 192,73 руб., сумма задолженности по плановым процентам: 300 639,34 руб., сумма задолженности по пени начисленным на невыплаченные проценты: 62 992,57 руб., сумма задолженности по пени начисленным на просроченный основной долг: 9624,16 руб., и сумму уплаченной госпошлины в размере 16 032,24 руб. Представитель истца Банка <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Шаяхметов Р.Р., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражения относительно иска суду не представил. Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между Банком <данные изъяты> и ответчиком Шаяхметовым Р.Р., последнему предоставлен кредит на сумму 1 193 192 рубля 73 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,00 % годовых /л.д. л.д. 14-18/. В нарушение п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора). Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 1 193 192 рубля 73 копейки. Сумма задолженности по плановым процентам: 300 639,34 руб. Сумма задолженности по пеням, начисленным на невыплаченные проценты: 62 992,57 руб. Сумма задолженности по пеням, начисленным на просроченный основной долг: 9624,16 руб. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Шахметову Р.Р. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 566 448 рублей 80 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 1 193 192,73 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 300 639,34 руб., сумма задолженности по пени начисленным на невыплаченные проценты - 62 992,57 руб., сумма задолженности по пени начисленным на просроченный основной долг - 9624,16 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату. Таким образом, с Шаяхметова Р.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 566 448 рублей 80 копеек, а также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 032 рубля 24 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Банка <данные изъяты> к Шаяхметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Шаяхметова Р.Р. в пользу Банка <данные изъяты> 1 566 448 (один миллион пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 80 копеек и в возврат государственной пошлины 16 032 (шестнадцать тысяч тридцать два) рублей 24 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, - если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Л.В. Кузнецова