Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Л.В., с участием представителя истца Шайхутдинова М.Д. - Леушина В.Ю., при секретаре Хазиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова М.Д. к Махайкову С.Н. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, у с т а н о в и л: Истец Шайхутдинов М.Д. обратился в суд с иском к ответчику Махайкову С.Н. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, в обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и Махайковым С.Н., ответчик в день заключения договора получил от него денежную сумму в размере 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, однако на телефонные звонки ответчик не отвечал, по домашнему адресу не находился. Сумма займа в размере 100 000 рублей не возвращена ответчиком до настоящего времени, на день обращения с исковым заявлением просрочка ответчика составила 608 календарных дней. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа. Таким образом, начиная со дня, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за 608 дней 13 326 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с Махайкова С.Н. в его пользу сумму займа в размере 100 000 рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 13 326 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, госпошлину в сумме 4 067 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца Леушин В.Ю. уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 13 933 рубля 33 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, госпошлину в сумме 4 067 рублей. Ответчик Махайков С.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражения относительно иска суду не представил. Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск Шайхутдинова М.Д. подлежит удовлетворению. Как установлено по делу из объяснений представителя истца, а также содержания расписки, ответчик Махайков С.Н. у Шайхутдинова М.Д. взял в долг ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, обязался вернуть в срок ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/. Договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательства возврата денег в установленный срок, суду не представлены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Расписка в признании долга ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, деньги не возвращены. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Когда день исполнения наступит, неизвестно, поэтому надо исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Однако ответчик условия договора займа не выполнил, полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не возвратил. На основании ст. 810 ГК РФ Махайков С.Н. обязан вернуть истцу взятые в долг 100 000 рублей. Согласно процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования 8,25 %, указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У. Расчет процентов производится по формуле: сумма займа* ставка рефинансирования* количество дней просрочки = 360 Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 13933,33 рублей: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 дней, ставка рефинансирования 8,25 % годовых. 100 000*8, 25%*608. 360 Таким образом, следует взыскать с Махайкова С.Н. в пользу Шайхутдинова М.Д. сумму займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 13 933 рубля 33 копейки. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика Махайкова С.Н. в пользу истца Шайхутдинова М.Д. следует взыскать в возврат госпошлины 3478 рублей 67 копеек и 30 000 рублей за оказание услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Шайхутдинова М.Д. к Махайкову С.Н. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа удовлетворить. Взыскать с Махайкова С.Н. в пользу Шайхутдинова М.Д. сумму займа 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 933 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки, 30 000 (тридцать тысяч) рублей за услуги представителя, а также 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 67 копеек в возврат государственной пошлины. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, - если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Л.В. Кузнецова