Дело № 2-786/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                           пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Высокогорского района РТ Шаймарданова Р. Н.,

представителя ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Даутова И. Г.,

представителя третьего лица ГУ «Высокогорское районное государственное ветеринарное объединение» Шарафутдинова Р. Р.,

при секретаре Хазиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Высокогорского района РТ к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ и понуждении устранить нарушения Правил «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов»,

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор Высокогорского района РТ обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ и понуждении устранить нарушения Правил «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», в обоснование указывает следующее.

Прокуратурой Высокогорского района РТ проведена проверка исполнения природоохранного законодательства. В ходе проверки установлено, что на расстоянии 1000 метров в направлении к северо-востоку от д. <адрес> Высокогорского района РТ находится биотермическая яма.

Установлено, что вышеуказанная биотермическая яма не соответствует требованиям Правил «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 14.12.1995г. №13-7-2/469 (далее Правила). Так, ворота и крышка биотермической ямы не закрываются на замок - нарушение п. 6.2 Правил, согласно которого ворота скотомогильника и крышки биотермических ям запирают на замки, ключи от которых хранят у специально назначенных лиц или ветеринарного специалиста хозяйства (отделения), на территории которого находится объект. Территория биотермической ямы со всех сторон не огорожена глухим забором высотой не менее 2 метра - нарушение п. 5.6 правил, согласно которого территория скотомогильника (биотермической ямы) огораживают глухим забором высотой не менее 2 м. Отверстие в центре биотермической ямы не соответствует п. 5.7 Правил, согласно которому отверстие должно составлять 30 х 30 см. и оборудовано плотно закрываемой крышкой.

Согласно сведениям представленным руководителем исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ данная биотермическая яма находится на балансе исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», и ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Не соответствие вышеуказанной биотермической ямы Правилам «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» нарушает законные права и интересы граждан и представляет угрозу заражения окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обеспечение права на благоприятную окружающую среду.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ, а именно не устраняя вышеуказанные нарушения Правил, биотермической ямы, расположенной на расстоянии 1000 метров в направлении к северо-востоку от д. <адрес> Высокогорского района РТ нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают иски по вопросам, возникающим из экологических и иных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит обязать исполнительный комитет <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ привести в соответствие с правилами «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» утвержденным главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995г. № 13-7-2/469 биотермическую яму, расположенную на расстоянии 1000 метров в направлении к северо-востоку от д. <адрес> Высокогорского района РТ.

В судебном заседании помощник прокурора Высокогорского района РТ Шаймарданов Р. Н. иск поддержал.

Представитель ответчика исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ Даутов И. Г. иск признал в полном объеме.

         Представитель третьего лица ГУ «Высокогорское районное государственное ветеринарное объединение» Шарафутдинов Р. Р. иск прокурора поддержал.

Суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.         

        Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку ответчик подтвердил представленные обстоятельства, изложенные в иске, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

         Таким образом, иск прокурора Высокогорского района РТ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ Даутовым И. Г.

Иск прокурора Высокогорского района РТ к исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ и понуждении устранить нарушения Правил «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» удовлетворить.

Обязать исполнительный комитет <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ привести в соответствие с правилами «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» утвержденным главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995г. № 13-7-2/469 биотермическую яму, расположенную на расстоянии 1000 метров в направлении к северо-востоку от д. <адрес> Высокогорского района РТ.

С исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского района РТ взыскать госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                Л.В. Кузнецова