Дело № 2-858/2011

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                             пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием истца Гарипова Ф.Ф.,

представителя истца Рылова Д.А.,

ответчика Амангельдиева В.С.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Ф.Ф. к Амангельдиеву В.С. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате противоправных действий,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указывает следующее.

Приговором Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Амангельдиев В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ст. 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Амангельдиев B.C. в селе <адрес> Высокогорского района РТ совершил угон автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, принадлежащий ему, Гарипову Ф.Ф. После этого Амангельдиев B.C. из его автомашины похитил автомагнитолу «Сони CDX-GT280», принадлежащую ему. Автомашину обнаружили и задержали сотрудники милиции в <адрес> РТ.

В результате противоправных действий Амангельдиева B.C. ему был причинен материальный вред. Так, он был вынужден ехать в <адрес> и забирать свою автомашину со специализированной стоянки, где содержалась его автомашина после задержания ее сотрудниками милиции. Для получения автомашины он заплатил 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей в автономную некоммерческую организацию «Безопасность дорожного движения». Данное обстоятельство подтверждается талоном серии БД к акту № и квитанцией об оплате.

Амангельдиев B.C. при совершении преступления разбил левое переднее боковое стекло и повредил замок зажигания при запуске двигателя. Стоимость поврежденных деталей автомашины составляет 1550 рублей. Данный факт подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в результате ненадлежащей эксплуатации автомашины Амангельдиевым B.C. были повреждены ее ходовые части, и ему потребовалось провести ремонт автомашины на общую сумму 2510 рублей, что подтверждается товарными чеками и квитанциями об оплате.

Также в результате того, что Амангельдиев B.C. угнал его автомашину со стоянки и бросил автомашину без присмотра с разбитым стеклом, с нее в <адрес> позже были похищены акустический динамик «Сони» стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, провода «прикуривателя» стоимостью 400 рублей, 4 колеса с литыми дисками общей стоимостью 20800 рублей и поврежден акустический подиум на сумму 400 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В результате угона и ненадлежащей эксплуатации автомашине были причинены механические и технические повреждения, а также им понесены материальные потери в связи с возвратом автомашины.

Действиями Амангельдиева B.C. ему причинены имущественный вред, а также нравственные страдания, выразившиеся в моральных страданиях, волнениях, переживаниях за угнанный автомобиль и похищенное с него имущество. Значительное время, начиная с момента угона до окончания ремонтных работ, он не мог пользоваться своей автомашиной.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причиненный ему указанными неправомерными действиями имущественный вред составляет 30060 (тридцать тысяч шестьдесят) рублей и моральный вред оценивает в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 151, 1099- 1101 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Амангельдиева В.С. в его пользу 30060 (тридцать тысяч шестьдесят) рублей в счет возмещения имущественного вреда и в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей компенсацию морального вреда, причиненного его противоправными действиями.

В судебном заседании истец Гарипов Ф.Ф. и его представитель Рылов Д.А. от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 25000 рублей отказались, просили производство по делу в этой части прекратить. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части искового требования о компенсации морального вреда прекращено.

Истец Гарипов Ф.Ф. и его представитель Рылов Д.А. иск в остальной части поддержали, просили взыскать с ответчика Амангельдиева В.С. в пользу Гарипова Ф.Ф. 30060 (тридцать тысяч шестьдесят) рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Ответчик Амангельдиев В.С. иск признал.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Гарипова Ф.Ф.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

         Признание иска ответчиком Амангельдиевым В.С. принять.

         Иск Гарипова Ф.Ф. о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с Амангельдиева В.С. в пользу Гарипова Ф.Ф. 30060 (тридцать тысяч шестьдесят) рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Взыскать с Амангельдиева В.С. госпошлину 1101 (одна тысяча сто один) руб. 80 коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                        Сагъдиева Г.А.