Дело № 2-1100/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года                                                                 ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом     судебном заседании гражданское дело по заявлению Колбасина В.Л. на незаконные действия ОГИБДД Высокогорского района РТ по изъятию и удержанию транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Колбасин В.Л. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее.

На праве собственности ему принадлежит грузовой автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № с прицепом <данные изъяты> г.н. №.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> км трасы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля под управлением водителя К.А.А. и автомашины <данные изъяты> г.н. № под управлением Х.Ф.Г.

ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ему автомашина с прицепом была изъята и помещена на спецстоянку для проведения автотехнической экспертизы.

До настоящего времени автомашину не вернули, экспертизу не провели.

Заявитель считает, что сотрудники ОГИБДД Высокогорского ОВД РТ незаконно изъяли и удерживают в качестве вещественного доказательства принадлежащую ему автомашину с прицепом, и просит суд признать соответствующие действия незаконными и обязать ОГИБДД Высокогорского ОВД РТ вернуть ему, принадлежащую на праве собственности, автомашину с прицепом.

В судебное заседание Колбасин В.Л. не явился, о дне и времени рассмотрения заявления судом уведомлен телеграммой по месту жительства.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Высокогорского ОВД РТ в судебное заседание не явился.

Суд находит, что заявление Колбасина В.Л. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Колбасин В.Л. обратился в суд с настоящим заявлением в порядке, определенном главой 25 ГПК РФ.

Заявление Колбасина В.Л. поступило в Высокогорский районный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к производству в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных заинтересованным лицом ОГИБДД материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ материалы административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> км. трасы <адрес> с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.н. № с прицепом <данные изъяты> г.н. № под управлением водителя К.А.А. и автомашины <данные изъяты> г.н. № под управлением Х.Ф.Г., направлены начальнику Высокогорского ОВД РТ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Постановлением старшего следователя СО при Высокогорском ОВД Г.Ф.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам ст.264 ч.1 УК РФ.

В рамках уголовного дела, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ автомашина марки <данные изъяты> г.н. № с прицепом <данные изъяты> г.н. № признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомашина и прицеп возвращены водителю К.А.А.

Согласно п. 1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

На момент обращения Колбасина В.Л. в суд с заявлением, принадлежащая ему автомашина признана вещественным доказательством по уголовному делу.

Действия следователя, произведенные в рамках уголовного судопроизводства, подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ и не могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

На основании изложенного суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Колбасина В.Л. на незаконные действия ОГИБДД Высокогорского района РТ по изъятию и удержанию транспортного средства, производством прекратить.

Разъяснить Колбасину В.Л. право обратиться в тот же суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья:                                           Рассохин А.И.