Дело № 2-968/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года пос.ж.д.ст. Высокая года Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием истца Хасановой Э.Г., представителя ответчика Новожилова И.А., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой Э.Г. к Хасанову Ф,Ф, о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, установил: Хасанова Э.Г. обратилась в суд с иском к Хасанову Ф.Ф. о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, в обоснование иска указывает следующее. В 1998 году ее семье состоящей из 3-х человек, была предоставлена двухкомнатная <адрес> в с. <адрес> Высоко горского района РТ, в том же году им был выдан ордер на эту квартиру. Данная квартира не приватизирована. До конца января 2010 года в этой квартире проживали истец, ее дочери и ответчик - ее <данные изъяты> Хасанов Ф.Ф. В начале февраля 2010 года ответчик оставил семью, взял с собой носильные вещи и добровольно выехал в другое место жительства, которое в течении столь длительного времени является его фактическим постоянным местом жительства. Решением мирового судьи Судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 2 апреля 2004 года брак между ними расторгнут. Со дня выезда ответчика в другое место жительства ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, а это влечет за собой дополнительные для нее расходы. На основании изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, истец просит признать Хасанова Ф,Ф, утратившим право на жилое помещение в <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан в связи с его выездом в другое место жительства. В судебном заседании истец Хасанова Э.Г. иск поддержала, дала аналогичные пояснения. Представитель ответчика Хасанова Ф.Ф. адвокат Новожилов И.А. иск не признал. Выслушав пояснения истца Хасановой Э.Г., представителя ответчика Хасанова Ф.Ф.- Новожилова И.А., проверив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Договор № социального найма и обслуживания жилого помещения <адрес> Высокогорского района РТ заключен между «<данные изъяты>» в лице А.Р.К. и Хасановой Э.Г., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ордеру на жилое помещение № Хасановой Э.Г. выдан данный ордер на <адрес> Высокогорского района РТ Администрацией Высокогорского района РТ на основании Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки выданной Советом <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги по адресу: <адрес> Высокогорского муниципального района РТ по данному адресу зарегистрированы: Хасанов Ф.Ф., Хасанова Э.Г., Х.В.Ф., Хасанова Э.Ф. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Советом <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ, Хасанов Ф,Ф, зарегистрированный по адресу: <адрес> Высокогорского муниципального района РТ по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Как следует из выписке из постановления Главы администрации Высокогорского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом исполкома Высокогорского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено утвердить форму № на выделение жилья и выдать ордер на заселение Хасановой Э.Г., в 2-х комнатную квартиру по <адрес> Высокогорского муниципального района РТ. <данные изъяты> Согласно пункту 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствие с п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Согласно с. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как следует из Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Судом установлено, что в 1998 году Хасановой Э.Г. была предоставлена <адрес> Высокогорского района РТ на основании договора социального найма жилого помещения и ордера на жилое помещение. Хасанова Э.Г. и Хасанов Ф.Ф. <данные изъяты> ответчик проживал в вышеуказанной квартире. Данное обстоятельство подтверждает, что после расторжения брака ответчику препятствий в проживании со стороны истицы не было. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик Хасанов Ф.Ф. в вышеуказанной квартире не проживает, взяв с собой носильные вещи, он добровольно выехал в другое место жительства. Данное обстоятельство подтвердили свидетели Г.М.Ш. и З.Н.Н. Таким образом, иск Хасановой Э.Г. к Хасанову Ф,Ф, о признании утратившим право на жилое помещение в связи с добровольным выездом в другое место жительства следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, решил: Иск Хасановой Э.Г. к Хасанову Ф,Ф, о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства удовлетворить. Признать Хасанова Ф,Ф, утратившим право на жилое помещение в квартире <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан в связи с его выездом в другое место жительства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Тазиев Н.Д.