Решение по иску о взыскании долга по договору займа от 07.10.11 г.



Дело № 2-1145/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года                                           пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием представителя истца Нигматзянова Ф.Р. - Калимуллиной Г.Р.,

ответчика Семенова В.А.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзянова Ф.Р. к Семенову В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Нигматзянов Ф.Р. обратился в суд с иском к ответчику Семенову В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Семеновым В.А. путем устной договоренности был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил в долг Семенову В.А. займ в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условия устного договора займа были оговорены и приняты обеими сторонами. Факт получения денежных средств подтверждается распиской в простой письменной форме, написанной ответчиком собственноручно. Точная дата возврата долга была оговорена ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день истекли все разумные сроки по возврату долга, а возврат полученных заемных средств ответчиком до сих пор не произведен. На устные просьбы истца вернуть долг мирным путем ответчик не реагирует.

На основании устного договора займа в случае неисполнения обязательств истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статья 395 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов составлена из следующих расчетов:

Принимая во внимание, что точные сроки для исполнения обязательств по возврату долга была указана ДД.ММ.ГГГГ, то проценты следует исчислять с указанной даты.

Расчет процентов, подлежащие взысканию за неосновательное удержание денежных средств.

У*Z%

Х=                         * Q/100% =             руб.

360

Где Х- размер процентов в рублевом выражении, У- сумма основного долга, Z- учетная ставка ЦБ. На момент подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ

составляет 8, 25%. Q- количество дней просрочки платежа, начинают исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней)

247000*8,25%

Х=                              * 65 /100% =3679 рублей.

360

Согласно прилагаемому расчету размер процентов за пользование заемными средствами составляет 3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807 - 809, ст. 810 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Семенова В.А. в его пользу основной долг по договору займа в размере 247000 (двести сорок семь тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей, 12000 (двенадцать тысяч) рублей за оказание услуг представителя, госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 5670(пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

В судебном заседании представитель истца Нигматзянова Ф. Р. - Калимуллина Г. Р. иск поддержала.

Ответчик Семенов В.А. иск признал, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск Нигматзянова Ф.Р. подлежит удовлетворению.

Как установлено по делу из объяснений представителя истца, ответчика, а также содержания расписок, ответчик Семенов В.А. у Нигматзянова Ф.Р. взял в долг ДД.ММ.ГГГГ 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 110 000 (сто десять тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 22-23/.

Договор займа ответчиком Семеновым В.А. в установленном законом порядке не оспорен, доказательства возврата денег в установленный срок, суду не представлены. Ответчик Семенов В.А. в судебном заседании пояснил, что долг в сумме 247 000 рублей истцу не вернул.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Когда день исполнения наступит, неизвестно, поэтому надо исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Однако ответчик Семенов В.А. условия договора займа не выполнил, полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не возвратил. На основании ст. 810 ГК РФ ответчик Семенов В.А. обязан вернуть истцу взятые в долг 247 000 рублей.

Согласно процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования 8, 25 %, указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У.

Расчет процентов производится по формуле:

сумма займа* ставка рефинансирования* количество дней просрочки =

360

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 3679 рублей: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 дней, ставка рефинансирования 8,25 % годовых.

247 000*8,25%*65/100%.

360

Таким образом, следует взыскать с Семенова В.А. в пользу Нигматзянова Ф.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3679 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика Семенова В.А. следует взыскать в возврат уплаченной госпошлины 5670 рублей /л.д. 4/ и 12 000 рублей за оказание услуг представителя/л.д. л.д. 18, 19/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Нигматзянова Ф.Р. к Семенову В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Семенова В.А. в пользу Нигматзянова Ф.Р. сумму займа в размере 247 000 (двести сорок семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей, 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за услуги представителя, а также 5670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд <адрес> через данный районный суд.

Судья:                                                     Л.В. Кузнецова