Дело № 2-1811/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кочемасовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Кочемасовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №фэ ответчик Кочемасова А.Р. получила кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели (неотложные нужды) в ОАО «<данные изъяты>» с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями, согласно графика п. 2.1. и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 36% годовых. Кредит предоставлялся ответчику путем зачисления в безналичном порядке на текущий счет №, открытый у истца (п. 1.5. договора кредита). После получения кредита ответчик Кочемасова А.Р. произвела частичные платежи по кредиту. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое им не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу - 90 918 рублей 66 копеек, по процентам - 16 355 рублей 19 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 811, 819, 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Кочемасовой А.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №фэ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 273 рубля 85 копеек: из них задолженность по кредиту - 90 918 рублей 66 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 16 355 рублей 19 копеек, а также в счет уплаченной истцом суммы государственной пошлины 3 345 рублей 48 копеек. От истца ОАО «<данные изъяты>» поступило ходатайство, просят рассмотреть дело без участия их представителя, иск поддерживают, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Ответчик Кочемасова А.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вмест с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №фэ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Кочемасовой А.Р., последней предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых /л.д. л.д. 6-9/. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочемасовой А.Р. кредит предоставлен путем зачисления банком 100 000 рублей на текущий счет № /л.д. 11/. Согласно п. 1.3 Кредитного договора заемщик обязуется выплачивать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком/л.д. 6/. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №фэ от ДД.ММ.ГГГГ, Кочемасова А.Р. из суммы выданного кредита произвела платеж в сумме 18 404 рубля 74 копейки: из них основной долг в сумме 9 801 рубль 34 копейки, проценты в сумме 8 691 рубль 14 копеек, пени в сумме 632 рубля 26 копеек. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 273 рубля 85 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 90 918 рублей 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 355 рублей 19 копеек /л.д. 5/. Из требования об исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору следует, от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» потребовал у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами /л.д. 10/. Данное требование ответчику, согласно описи заказных писем, отправлено ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3345 рублей 48 копеек /л.д. 4/, которая подлежит возврату. Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, с Кочемасовой А.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №фэ от ДД.ММ.ГГГГ 107 273 рубля 85 копеек, а также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 рублей 48 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО «<данные изъяты>» к Кочемасовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кочемасовой А.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» 107 273 (сто семь тысяч двести семьдесят три) рубля 85 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 345 (три тысячи триста сорок пять) рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Л.В. Кузнецова