Дело № 2-1838/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года                                              пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Епифановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Епифановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Епифановой Н.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 363 560,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Епифановой Н.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 286 рублей 94 копейки.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Епифановой Н.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168286 рублей 94 копейки, и взыскать с Ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4565 рублей 74 копейки.

В суд от представителя истца ООО «<данные изъяты>» Вялковой А.А. поступил отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ООО «<данные изъяты>» Вялковой А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Епифановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через данный районный суд.

Судья:                     Л.В. Кузнецова