Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.11 г.



Дело № 2-1802/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                                         пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием ответчиков Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        ОАО «<данные изъяты>» БАНК обратился в суд с иском к Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

Между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и Хисамовой Л.Р. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20,9% годовых. Согласно п.1.1. кредитного договора кредит был выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного возврата полученной суммы ДД.ММ.ГГГГ между истом и соответчиком Габдулхаковой Р.Р. был заключен договор поручительства .

Кредит был предоставлен должнику ДД.ММ.ГГГГ. Должник произвел частичную оплату по кредиту в размере 26 902 рубля 28 копеек.

В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хисамовой Л.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» банк по кредитному договору не погашена и составляет 221 200 рублей 53 копейки: в том числе проценты за пользование кредитом - 16548, 25 рублей, штраф за каждый факт нарушения сроков оплаты - 1500 рублей, единовременный штраф - 20 000 рублей (п. 5.1 кредитного договора - в случае невыполнения одного из условий п.п. 2.2.2. - 2.2.7., ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. Ответчик не сообщил о факте увольнения с прежнего места работы, что подтверждается служебной запиской Департамента безопасности истца).

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Несмотря на претензию, направленную Истцом в адрес Ответчика, меры по погашению просроченной задолженности приняты не были.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, ст. 22 ГПК РФ, п.3.2.3, 6.1., 7.2 кредитного договора, п.1.2. договоров поручительства, просит взыскать с ответчиков Хисамовой Л.Р. и Габдулхаковой Р.Р. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 200 (двести двадцать одна тысяча двести рублей) 53 копейки и государственную пошлину в размере 5412 (пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 01 копейка.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» БАНК в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают.

Ответчики Хисамова Л.Р. и Габдулхакова Р.Р. иск признали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и ответчиком Хисамовой Л.Р., последней предоставлен кредит на сумму 200 000,00 рублей по<адрес>, 90% на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 5-8/.

        В обеспечение исполнения обязательств Хисамовой Л.Р. ОАО «<данные изъяты>» БАНК заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Габдулхаковой Р.Р..

        Как следует из п. 1.3 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20, 90 % годовых, а также в соответствие с п. 2.2.1. кредитного договора уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

        Согласно      п. 1. 2 Договора поручительства поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В нарушение п. 2.2.1. Кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

         В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

          Согласно п. 5.4. Кредитного договора при просрочке каждого платежа, по возрасту кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

        Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2 - 2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

        Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 26 902 рубля 28 копеек.

        Сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая банком к взысканию, составляет 221 200 рублей 53 копейки.

        Банк свои обязательства перед ответчиками выполнил, Хисамовой Л. Р. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчики не исполняют.

        Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221200 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по кредиту - 183152 рубля 28 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 16548 рублей 25 копеек; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - 1500 рублей, единовременный штраф - 20000 рублей/л.д. л.д. 14-15/.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, с Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 221200 рублей 53 копейки солидарно, а также следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5412 рублей 01 копейка.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Иск ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Взыскать с Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК 221200 (двести двадцать одна тысяча двести) рублей 53 копейки солидарно.

Взыскать с Хисамовой Л.Р., Габдулхаковой Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК государственную пошлину по 2706 (две тысячи семьсот шесть) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

       

        Судья:                                              Л. В. Кузнецова