Дело № 2-1555/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 ноября 2011 года                                           пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ в зале №3 гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к Косолапову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

        Истец Межрайонная ИФНС № по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ответчику Косолапову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование иска указывает, что по данным, представленным органами ГИБДД, осуществляющими регистрацию транспортных средств, должник является собственником транспортных средств.

Согласно приложенному расчету налога, на основании статьи 361 Налогового Кодекса РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» №24-ЗРТ от 29.11.2002 должнику исчислен транспортный налог за 2010 год.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона РТ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода (срок уплаты - 15.07.2011 г.).

В установленный срок транспортный налог должником не уплачен, остается недоимка по налогу в размере 65887 рублей 75 копеек.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 1087 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено по почте требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, согласно данным ИФНС России № по РТ, за ответчиком остается задолженность по транспортному налогу в размере: налог - 65887 рублей 75 копеек, пени - 1087 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст. 131 ГПК РФ, просит взыскать с Косолапова А.В. в пользу бюджета Республики Татарстан в лице Межрайонной ИФНС России № по РТ недоимку по транспортному налогу в размере 66974 рубля 90 копеек, из них налог - 65887 рублей 75 копеек, пени - 1087 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РТ не явился, от них поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просят взыскать с ответчика Косолапова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по РТ транспортный налог в размере 56974 рубля 90 копеек, из них налог - 55887 рублей 75 копеек, пени - 1087 рублей 15 копеек, а также просит рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Косолапов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

         Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 19 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики являются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по уплате налогов.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, начисляются пени в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и т. д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ответчик являлся в 2010 году владельцем транспортных средств и в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении данных автомобилей является плательщиком транспортного налога.

Как следует из материалов дела, транспортные средства: <данные изъяты> г/н № 16 РУС, <данные изъяты> г/н № 116 РУС, <данные изъяты> г/н № 16 РУС, <данные изъяты> № РУС, <данные изъяты> № РУС, 56142-0000010-31 № РУС зарегистрированы за физическим лицом Косолаповым А.В., адрес местонахождения транспорта: РТ, <адрес> /л.д. 10/.

Согласно налоговому уведомлению № 61790 на имя Косолапова А.В. об исчислении транспортного налога за автомашины: <данные изъяты> № РУС, <данные изъяты> № РУС, <данные изъяты> № РУС, <данные изъяты> № РУС, <данные изъяты> № РУС, 56142-0000010-31 № РУС необходимо оплатить 65887 рублей 75 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/

В связи с неуплатой ответчиком начисленного ему транспортного налога в установленный законом срок Межрайонная ИФНС № по Республике Татарстан в адрес ответчика направила требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 5-6/.

Расчет налога произведен истцом в соответствии с положениями ст. 361 Налогового кодекса РФ. Размер налога составил: за автомашину <данные изъяты> № РУС - 2919 рублей, <данные изъяты> № РУС - 5000 рублей, <данные изъяты> № РУС - 4200 рублей, <данные изъяты> № РУС - 10412 рублей 50 копеек, <данные изъяты> № РУС - 39100 рублей, 56142-0000010-31 № РУС - 4256 рублей 25 копеек.

        Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56974 рубля 90 копеек /л.д. 20/.

Таким образом, с Косолапова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан следует взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 56974 рубля 90 копеек: налог - 55887 рублей 75 копеек, пени - 1087 рублей 15 копеек, а также с Косолапова А.В. следует взыскать в доход государства госпошлину в сумме 1909 рублей 25 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к Косолапову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

        Взыскать с Косолапова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан 56974 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 90 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в размере 1909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 25 копеек.

        Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья:                                                   Кузнецова Л.В.