Дело № 2-1546/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к Залялиеву И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: Истец Межрайонная ИФНС № по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Залялиеву И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование иска указывает, что по данным, представленным органами ГИБДД, осуществляющими регистрацию транспортных средств, должник является собственником транспортных средств. Согласно приложенному расчету налога, на основании статьи 361 Налогового Кодекса РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» №24-ЗРТ от 29.11.2002 должнику исчислен транспортный налог за 2010 год. Согласно ч.2 ст.8 Закона РТ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица производят уплату "налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода (срок уплаты - 15.07.2011г.). В установленный срок транспортный налог должником не уплачен, остается недоимка по налогу в размере 56 170,83 руб. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 962,82 руб. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ должнику направлено по почте требование об уплате налога №29106 от 21.07.2011г. Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Вместе с тем, согласно данным ИФНС России № по РТ, за ответчиком остается задолженность по транспортному налогу в размере: налог - 56 170,83 руб.; пени - 962,82 руб. Учитывая вышеизложенное, просят взыскать с Залялиева И.И. в бюджет Республики Татарстан в лице Межрайонной ИФНС России № по РТ недоимку по транспортному налогу в размере 57 133,65 руб. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РТ не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик Залялиев И.И. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, начисляются пени в процентах от неуплаченной суммы налога. Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и т. д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Судом установлено, что ответчик являлся в 2010 году владельцем транспортных средств и в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении данных автомобилей является плательщиком транспортного налога. Как следует из материалов дела, транспортные средства: <данные изъяты> № РУС, <данные изъяты> г/н № 116 РУС, <данные изъяты> 5410 № РУС, зарегистрированы за физическим лицом Залялиевым И.И., адрес местонахождения транспорта: РТ, <адрес>, и РТ, <адрес>. Согласно налоговому уведомлению № на имя Залялиева И.И. об исчислении транспортного налога за автомашины: Фольксваген Пассат № РУС, <данные изъяты> г/н № 116 РУС, <данные изъяты> № РУС, необходимо оплатить 56 170 руб. 83 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой ответчиком начисленного ему транспортного налога в установленный законом срок Межрайонная ИФНС № по Республике Татарстан в адрес ответчика направила требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога произведен истцом в соответствии с положениями ст. 361 Налогового кодекса РФ. Размер налога составил: за автомашину Фольксваген Пассат № РУС-633 руб.33 коп., <данные изъяты> г/н № РУС-39 937 руб. 50 коп., <данные изъяты> № РУС-16 600 руб. Каких-либо возражений от ответчика по размерам налога в суд не поступило. Транспортный налог ответчиком в срок не уплачен. Соответственно требование о взыскании пени в размере 962 руб. 82 коп также обоснованы. Таким образом, с Залялиева И.И. в пользу бюджета Республики Татарстан в лице Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан следует взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 57 133 руб. 65 коп., а также с Залялиева И.И. следует взыскать в доход государства госпошлину в сумме 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к Залялиеву И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Залялиева И.И. в пользу бюджета Республики Татарстан в лице Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан 57 133 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 65 копеек. Взыскать с Залялиева И.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Тазиев Н.Д.