Решение по иску о снятии земельного участка с кадастрового учета от 07.12.11 г.



Дело № 2-1694/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                                                  пос.ж.д. ст.Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием истцов Бычковой Л.И., Бочкаревой В.С., Осиповой В.В., Кройтора В.А.,

представителя ответчика Высокогорского филиала ФБУ «<данные изъяты>» по РТ Ахметовой Д.Р.,

представителя третьего лица - Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ Гайнуллиной З.Т.,

представителя третьего лица ООО «<данные изъяты>» Шерешевец Е.Н.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ гражданское дело по иску Бычковой Л.И., Бочкаревой В.С., Осиповой В.В., Кройтор В.А. к ФГУ «<данные изъяты>» по РТ о снятии земельного участка с кадастрового учета,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указывают следующее.

Они являются собственниками жилого помещения находящегося в д.<адрес> РТ по <адрес>. Бочкаревой B.C. принадлежит <адрес>, Бычковой Л.И. принадлежит <адрес>, Осиповой В.В. и Кройтор В.А. принадлежит <адрес>. Как собственники строений они решили оформить в собственность земельные участки, которыми пользуются на протяжении длительного времени. Для реализации своих прав они обратились в межующую организацию, для обмера их земельного участка. Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе обмера испрашиваемого земельного участка было выявлено наложение на «ранее учтенный» земельный участок с кадастровым номером , относящийся к государственной собственности, который фактически не существует, что подтверждается справкой Совета <данные изъяты> сельского поселения и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о снятии с кадастрового учета вышеуказанных земельных участков они обратились в ФБУ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцы получили ответ, что снять земельный участок с кадастровым номером с кадастрового учета можно лишь на основании решения суда, принятого в результате разрешения земельного спора в соответствии со ст.64 ЗК РФ. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного просят обязать ФГУ «<данные изъяты>» по РТ снять земельный участок с кадастровым номером , находящийся в д.<адрес> РТ по <адрес> кадастрового учета.

В судебном заседании истцы Бычкова Л.И., Бочкарева В.С., Осипова В.В., Кройтор В.А. иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ахметова Д.Р. иск не признала.

Представители третьих лиц ООО «<данные изъяты> Шерешевец Е.Н., исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ Гайнуллина З.Т. просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица исполнительного комитета <данные изъяты> СП Высокогорского района РТ в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения сторон, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Судом установлено, что истцы Бычкова Л.И., Бочкарева В.С., Осипова В.В., Кройтор В.А. являются собственниками однокомнатных квартир расположенных по адресам: РТ, Высокогорский район, <адрес> и РТ, Высокогорский район, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договорами на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Истцы обратились в межующую организацию, для установления границ земельного участка, на котором расположены их жилые помещения, для последующего приобретения в собственность.

Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обмера выявлено наложение на «ранее учтенный» земельный участок с кадастровым номером , относящийся к государственной собственности, который фактически не существует, что подтверждается справкой Совета <данные изъяты> сельского поселения и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из кадастрового дела, земельный участок с кадастровым номером 16:16:190302:18 поставлен на кадастровый учет в 2005 году по заявлению Государственного учреждения здравоохранения Республиканской клинической психиатрической больницы МЗ РТ. Спорный земельный участок был предоставлен данной организации постановлением исполнительного комитета Высокогорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно постановлению исполнительного комитета Высокогорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ у Государственного учреждения здравоохранения Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ РТ изъяты земельные участки, находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании, в том числе земельный участок площадью 0,1993 гектара, имеющий кадастровый номер , расположенный в д.<адрес>

Таким образом, в ходе обмера земельного участка было выявлено наложение на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером , относящийся к муниципальной собственности, который фактически не существует. Это подтверждается справкой Совета <данные изъяты> сельского поселения и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что нахождение спорного земельного участка на государственном кадастровом учете препятствует истцам реализовать свое право на приобретение земельного участка, на котором расположен их жилые помещения, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку земельный участок с кадастровым номером ни за кем не числится, сведения о регистрации права по данным Выписки из ЕГРП отсутствуют, по сведениям государственного кадастра недвижимости имеет статус «ранее учтенный» и находится в государственной собственности.

На момент рассмотрения иска ответчик переименован в ФБУ «<данные изъяты>» по РТ, в связи с чем, обязанность исполнения решения суда следует возложить на ФБУ «<данные изъяты>» по РТ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бычковой Л.И., Бочкаревой В.С., Осиповой В.В., Кройтор В.А. к ФБУ «<данные изъяты>» по РТ о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.

Обязать ФБУ «<данные изъяты>» по РТ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, д.<адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                                      Тазиев Н.Д.