Дело № 2-1807/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., с участием ответчиков Спиридонова Ю.Н., Гатауллиной Р.Х., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Спиридонову Ю.Н., Гатауллиной Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Спиридонову Ю.Н., Гатауллиной Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонову Ю.Н. был выдан кредит в сумме 261 450 рублей с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 20 % годовых. Начиная с сентября 2006 г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит частями в размере не менее 4 360 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца. Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 450 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора Спиридонов Ю. Н. нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 100 130 рублей. На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты в размере 42 984,18 рублей. На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила - 223 938 рублей. На основании п. 5. 2 кредитного договора неустойка на просроченные проценты из расчета 0, 5 % за каждый день просрочки- 77564, 23 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 444 616,41 рубль. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного между истцом и 1-м ответчиком, были заключены следующие договоры: 1) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гатауллиной Р.Х.. В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Спиридоновым по кредитному договору всем своим имуществом, в том числе по кредиту, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1); заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2). Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 310 ГК РФ). В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является: - автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет серебристый ярко-синий, № двигателя 2111, 3555184, идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговой стоимостью 100 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом обеспечены обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а также возмещение необходимых расходов по изъятию и реализации заложенного имущества. На основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 363 ГК РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 809, 810, 813, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 429 ГПК РФ, просит взыскать со Спиридонова Ю.Н., Гатауллиной Р.Х. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) солидарно 444 616,41 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: - автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет серебристый-ярко-синий, № двигателя 2111, 3555184, идентификационный номер №, паспорт ТС серия 63 № от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги - 100 000 руб. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать уплаченную по делу госпошлину в сумме 11 646,17 рублей. Представитель истца Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают. Ответчик Спиридонов Ю.Н. иск не признал, пояснил, что кредитный договор и договор залога он подписывал. Денежные средства ему банком были предоставлены. Возвратить банку задолженность по кредитному договору в настоящее время у него нет возможности из-за тяжелого финансового положения. Ответчик Гатауллина Р.Х. иск не признала, пояснила, что договор поручительства она подписывала. По договору поручительства она отвечает за Спиридонова перед банком всем своим имуществом в размере 156 735 рублей. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в связи с нарушением условий кредитного договора займодавец имеет право требовать досрочно уплатить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за просрочку платежа кредита, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты> (ОАО) и Спиридоновым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 261450 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых /л.д. л.д. 7-10/. Банк свои обязательства выполнил. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества автотранспортного средства №/л. л.д. 13-14/. В обеспечение указанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гатауллиной Р.Х. /л.д. л.д. 11-12/. В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно, начиная с сентября ДД.ММ.ГГГГ года, суммами в размере не менее 4360 рублей не позднее последнего рабочего дня месяца, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, с 1 числа по 10 число следующего месяца. В соответствии с п. 5.1 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Договора при несвоевременном перечислении процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 2.1. Договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора всем своим имуществом в размере 156735 рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. На основании п.2.2 указанного договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по данному кредиту. Согласно п. 3.3 Кредитного договора, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом 2011 года составляет 444616 рублей 41 копейка, из которых: сумма невозвращенного кредита - 100130 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 42984 руб. 18 коп.; неустойка от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки - 223938 руб. 00 коп., неустойка на просроченные проценты - 77564 руб. 23 коп. /л.д. л.д. 19-21/. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно договору залога п. 3. 4 взыскание может быть обращено на заложенный автомобиль в случаи нарушения одного или нескольких условий кредитного договора. В соответствии с п. 1.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом обеспечены обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а также возмещение необходимых расходов по изъятию и реализации заложенного имущества. При таких обстоятельствах следует обратить взыскание на имущество, принадлежащее Спиридонову Ю. Н., и являющееся предметом залога по кредитному договору, автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет серебристый ярко-синий, № двигателя 2111, 3555184, идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в соответствии с п.1. 3 Договора залога, а именно: оценочная стоимость предмета залога 100 000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату. Исходя из изложенного, со Спиридонова Ю. Н., Гатауллиной Р. Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) следует взыскать 156 735 рублей солидарно, со Спиридонова Ю.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) следует взыскать 287 881 рубль 41 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль <данные изъяты>, выпуска 2003 года, цвет серебристый ярко-синий, № двигателя 2111, 3555184, идентификационный номер № паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги - 100 000 рублей. Со Спиридонова Ю. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (ОАО) в возврат расходов по уплате госпошлины следует взыскать 8 246 рублей 17 копеек, с Гатауллиной Р. Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в возврат расходов по уплате госпошлины следует взыскать 2 167 рублей 35 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (ОАО) удовлетворить. Со Спиридонова Ю.Н., Гатауллиной Р.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) взыскать 156 735 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей солидарно. Со Спиридонова Ю.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) взыскать 287 881 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 41 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №М/07/06-2 от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет серебристый ярко-синий, № двигателя 2111, 3555184, идентификационный номер №, паспорт ТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги - 100 000 (сто тысяч рублей) рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в АКБ «<данные изъяты> (ОАО) на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Со Спиридонова Ю.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в возврат расходов по уплате госпошлины взыскать 8246 (восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 17 копеек. С Гатауллиной Р.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в возврат расходов по уплате госпошлины взыскать 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья: Кузнецова Л.В.