Дело №2-121/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года Ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И.. с участием истца Румянцева Н.А., представителя истца адвоката Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан по доверенности Галиуллиной Е.В., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Н.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе РТ о назначении пенсии на льготных условиях с особыми условиями труда, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику о назначении пенсии на льготных условиях с особыми условиями труда, в обоснование иска указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 55-ти летнего возраста он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях с особыми условиями труда по Списку № поскольку имел необходимый стаж работы в составе бригады каменщиков по строительству жилых домов и объектов соцкультбыта в качестве каменщика, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Передвижной механизированной колонне № управления «Татсельстрой», вследствие чего имеет необходимый стаж для назначения такой пенсии. Ответчик в назначении пенсии отказал, сославшись на то, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной колонне № управления «Татсельстрой» не может быть включен в специальный стаж, по причине отсутствия документального подтверждения занятости на работах с особыми условиями труда. Истец отказ в назначении ему пенсии на льготных условиях с особыми условиями труда по Списку № считает неправильным. Его работа в качестве каменщика в указанный период подтверждается записями в его трудовой книжке. Факт занятости в указанный период на работах в бригадах каменщиков, в том числе полный рабочий день, могут подтвердить его бывшие сослуживцы. Румянцев Н.А. просит суд признать отказ в назначении ему ответчиком льготной пенсии с особыми условиями труда по Списку № 2 неправомерным, обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе Республики Татарстан включить период его работы в Передвижной механизированной колонне № управления «Татсельстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в специальный стаж, дающий ему право на получение льготной пенсии с особыми условиями труда по Списку № и обязать назначить ему пенсию на льготных условиях с особыми условиями труда по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Румянцев Н.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме и дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе Республики Татарстан по доверенности Галиуллина Е.В. иск не признала и пояснила, что в связи с тем, что в ПМК-729 не сохранились документы о характере выполняемой истцом в ДД.ММ.ГГГГ годах работы, досрочная трудовая пенсия по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда истцу не может быть назначена, в частности, невозможно определить, работал ли истец в составе бригады каменщиков, в том числе полный рабочий день. Суд, выслушав объяснения сторон, проверив имеющиеся в деле доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 27 ч. 1 п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона (для мужчин 60 лет) лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих производств, профессий и должностей и учреждений, с учетом которых назначается льготная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии утверждается постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно разделу ХХV11 Списка № производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на трудовую пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, работа засчитывается в льготный трудовой стаж «каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» Как видно из трудовой книжки Румянцева Н.А., он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в качестве каменщика в Передвижной механизированной колонне № управления «Татсельстрой. Свидетели К.В.Ф., К,В.Н., К.В.М., работавшие в ДД.ММ.ГГГГ годы в данной передвижной механизированной колонне в качестве каменщиков, бригадира каменщиков соответственно, подтвердили фак работы Румянцева Н.А. в качестве каменщика в составе постоянно работающих бригад каменщиков в течении полного рабочего дня и недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец на работе с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, проработал более 12 лет 6 месяцев, общий страховой стаж у него так же более 25 лет. Поскольку Румянцев Н.А. на работе с тяжелыми условиями труда проработал более 12 лет 6 месяцев, то ему трудовая пенсия может быть назначена по достижении 55 лет. С учетом этого положения Закона трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения с заявлением о назначении такой пенсии, поскольку к этому времени он достиг возраста 55 лет. Довод ответчика о том, что в связи с не сохранностью документов о характере работы Румянцева Н.А. в ПМК-729 в вышеуказанные периоды льготная пенсия не может быть ему назначена, суд находит несостоятельным, поскольку то обстоятельство, что истец работал на работе с тяжелыми условиями труда в тот период, подтверждено в достаточной мере. Следует также указать, что в том, что на предприятии не все документы сохранились, вины истца нет и из-за этого не должно быть ущемлено его конституционное право на пенсионное обеспечение и предусмотренное законом право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда. Таким образом, право истца на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда по Списку № полностью подтверждено и его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л: Иск Румянцева Н.А. удовлетворить. Решение Управления пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Румянцеву Н.А. досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда по Списку № признать неправомерным. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе РТ включить периоды работы Румянцева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК-729 «Татсельстроя», в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку №. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе РТ назначить Румянцеву Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения за назначением такой пенсии. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд РТ через Высокогорский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья : Рассохин А.И.