Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.01.12 г.



Дело № 2-100/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января      2012 года                                                    Ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием представителя истца по доверенности Нугуманова Р.Б., при секретаре Дербеневой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>»» к Лутфуллину Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцеву О.Л., Зайцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «АИКБ «<данные изъяты> обратился в суд к Лутфулину Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцеву О.Л., Зайцевой О.В. с вышеназванным иском, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин Р.Ф. и Лутфуллина А.А. обратились в ОАО «АИКБ «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита ПК на потребительские нужды в размере 130 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> процентов годовых. В соответствии с указанным Заявлением Ответчики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1), являющееся неотъемлемой частью договора.

Рассмотрев указанное заявление, Истец принял решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных в Заявлении, был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении на лицевой счет Ответчика Лутфуллина Р. суммы кредита.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года между Лутфуллиным Р.Ф., Лутфуллиной А.А. (выступающими в качестве созаемщиков) и Истцом был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных Заявлением (раздел 3 Заявления).

ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым О.Л. и Истцом был заключен договор поручительства ПК, согласно которому Зайцев О.Л. взял на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиками за исполнение ими принятых обязательств по кредитному договору ПК от ДД.ММ.ГГГГ

Супруга ответчика 3айцева О.Л. - Зайцева О.В., ознакомилась с условиями предоставления Кредита и условиями договора поручительства и обязалась отвечать солидарно за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору всем имуществом в соответствии со ст.ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют.

Согласно раздела 6. Заявления, в случае нарушения сроков уплаты плановых платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного обязательства до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с вышеизложенным, задолженность по неустойке по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 599,71 рублей 71 копейка, задолженность по неустойке по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 347,15 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 811. ГК РФ и разделом 6. Заявления Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств, установленных графиком платежей.

Руководствуясь положениями раздела 6 Заявления ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчикам требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени сумма кредита, проценты и неустойка не уплачены.

В соответствии с абз. 6 раздела 6 Заявления договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из размера двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с вышеизложенным, задолженность по неустойке за невыполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7933,63 (семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 63 копейки.

На основании вышеизложенного, у Истца имеются основания для предъявления к Ответчикам в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96060,93 рублей 93 копейки, в том числе: 69667,80 рублей 80 копеек - основной долг по кредиту; 17512,64 рублей 64 копейки - просроченная задолженность по кредиту; 599,71 рублей 71 копейка - неустойка по кредиту; 347,15 рублей 15 копеек - неустойка по процентам; 7933,63 рубля 63 копейки - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

На основании изложенного истец просит суд: Взыскать в солидарном порядке с Лутфуллина Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцева О.Л., Зайцевой О.В. в пользу ОАО "АИКБ "<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 96060,93 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «АИКБ «<данные изъяты>» действующий по доверенности Нугуманов Р.Б. иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Лутфуллин Р.Ф., Лутфуллина А.А., Зайцев О.Л., Зайцева О.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд своевременно не сообщили.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пояснениями представителя истца, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин Р.Ф. и Лутфуллина А.А. обратились в ОАО «АИКБ «<данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита ПК на потребительские нужды в размере 130 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> процентов годовых. В соответствии с указанным Заявлением Ответчики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1), являющимся неотъемлемой частью договора.(л.д.6,7)

Рассмотрев указанное заявление, Истец ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллину Р.Ф. кредит на потребительские нужды в размере 130 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> процентов годовых, что в свою очередь подтверждается мемориальным ордером о зачислении на лицевой счет Ответчика Лутфуллина Р. суммы кредита. (л.д.8,9-10)

Согласно абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (часть первая), двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ гласит: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявление ответчика Лутфуллина Р.Ф. и ответчика Лутфуллиной А.А. является офертой к заключению кредитного договора. Причем указанное Заявление в соответствии с п.З ст.438 ГК РФ содержит указание на возможность акцепта оферты путем выдачи кредита (раздел 3 Заявления). В этом случае условия Заявления рассматриваются в качестве условий кредитного договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года между Лутфуллиным Р.Ф., Лутфуллиной А.А. (выступающими в качестве созаемщиков) и Истцом был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных Заявлением (раздел 3 Заявления).

ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым О.Л. и Истцом был заключен договор поручительства ПК, согласно которому Зайцев О.Л. взял на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиками за исполнение ими принятых обязательств по кредитному договору ПК от ДД.ММ.ГГГГ

Супруга ответчика 3айцева О.Л. - Зайцева О.В., ознакомилась с условиями предоставления Кредита и условиями договора поручительства и обязалась отвечать солидарно за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору всем имуществом в соответствии со ст.ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ. (л.д.11-12)

В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют,

Согласно раздела 6. Заявления, в случае нарушения сроков уплаты плановых платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного обязательства до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с вышеизложенным, задолженность по неустойке по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 599,71 рублей 71 копейка, задолженность по неустойке по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 347,15 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 811. ГК РФ и разделом 6. Заявления Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств, установленных графиком платежей.

Руководствуясь положениями раздела 6 Заявления ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчикам требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени сумма кредита, проценты и неустойка не уплачены.

В соответствии с абз. 6 раздела 6 Заявления договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из размера двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, ответчиками оставлено без ответа.

В соответствии с вышеизложенным, задолженность по неустойке за невыполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7933,63 рубля 63 копейки.

Таким образом, доводы Истца к ответчикам о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96060,93 рублей 93 копейки, суд признает нашедшими свое подтверждение.

Каких-либо оснований для освобождения заемщиков и поручителей от своих обязательств перед банком по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты>» к Лутфуллину Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцеву О.Л., Зайцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лутфуллина Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцева О.Л., Зайцевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору 96 069 (девяносто шесть тысяч шестьдесят) рублей 93 копейки, солидарно.

Взыскать с Лутфуллина Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцева О.Л., Зайцевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты> в возврат расходов по уплате госпошлины взыскать по 770 (семьсот семьдесят) 50 копеек с каждого.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Высокогорский районный суд РТ об отмене данного заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РТ через данный районный суд.

Судья:                                              Рассохин А.И.