Дело № 2-196/2012 РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 30 января 2012 года пос.ж.д.ст.Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием представителя истца Газетдинова Ф.Ф., ответчика Каширина А.П., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Каширину А.П. о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, установил: Истец ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Высокогорский районный суд РТ с иском к Каширину А.П. о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 18 (Восемнадцать) % годовых. Кредит был получен ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета, копией расходного кассового ордера. Впоследствии ответчиком был нарушен п.5.1.2. кредитного договора, предусматривающий погашение кредита, согласно установленному графику. На сегодняшний день кредит до сих пор не погашен. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, истец имеет право взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов за пользование им в размере 74 885 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 31 копейки, из которых: 16 666 рублей 64 копейки - сумма задолженности по кредиту (основной долг) на ДД.ММ.ГГГГ; 16 744 рубля 52 копейки - задолженность по оплате за кредит (просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 41 474 рубля 15 копеек - задолженность по оплате за кредит (пени за просроченные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности. Прошу суд взыскать общую сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 885 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 31 копейки с Каширина А.П.. Взыскать с ответчика сумму уплаченной в бюджет государственной пошлины в размере 2 446 (Две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 56 копеек. В судебном заседании представитель истца Газетдинов Ф.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Каширин А.П., исковые требования признал частично и пояснил, что действительно между ним и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор. Сумму основного долга и проценты в размере 20000 рублей готов выплатить, остальную сумму процентов и пени не признал, пояснив, что у него нет средств выплачивать данную сумму, так как он не работает, находится на инвалидности. Проверив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 819 ч. ч. 1, 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кашириным А.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить Каширину А.П. кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Каширин А.П. обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 18 % годовых. Как видно из выписки лицевого счета, копией расходного кассового ордера ответчиком Кашириным А.П. был получен кредит в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Впоследствии ответчиком был нарушен п.5.1.2. кредитного договора, предусматривающий погашение кредита, согласно установленному графику. В настоящее время Каширин А.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно пункту 3.2. вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку следующее вознаграждение за пользование кредитом: в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита) - 18.00 процентов годовых; в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, Заемщик уплачивает пеню в размере 0.50 процентов от суммы долга за каждый день задержки. При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 дней соответственно); в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 36.00 процентов годовых от суммы задолженности по кредиту. Согласно расчету задолженности, представленный истцом, сумма задолженности Каширина А.П. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 74 885 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 31 копейки, из которых: 16 666 рублей 64 копейки - сумма задолженности по кредиту (основной долг) на ДД.ММ.ГГГГ; 16 744 рубля 52 копейки - задолженность по оплате за кредит (просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 41 474 рубля 15 копеек - задолженность по оплате за кредит (пени за просроченные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным расчетом суд соглашается, данный расчет произведен по условиям кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен. При этом ответчик подтвердил, что сумма основного долга составляет 16 666 рублей 64 копейки, не оплачивает кредит с марта 2009 года, поскольку с указанного времени нет средств выплачивать кредит, так как он не работает и находится на пенсии по инвалидности. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 16 666 рублей 64 копейки и задолженности по оплате за кредит (просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 744 рубля 52 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению, данные требования основаны на требованиях закона и условиям кредитного договора. В силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 474 рубля 15 копеек, то есть пени за просроченные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, следует применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 10 000 рублей, поскольку начисленные истцом в качестве санкции за нарушение исполнения обязательств, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поскольку кредитование истца было направлено на удовлетворение потребительских нужд и не связано с предпринимательской деятельностью, при этом истец более двух лет при ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора не заявлял требования, направленные на исполнение ответчиком обязательств, предъявив иск лишь в декабре 2011 года, что способствовало значительному увеличению ее размера. Исходя из изложенного, с ответчика Каширина А.П. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» следует взыскать 16 666 рублей 64 копейки + 16 744 рубля 52 копейки + 10 000 рублей = 43 411 рублей 16 копеек. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2446 рублей, которая на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1418 рублей 27 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Каширину А.П. о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворить частично. Взыскать с Каширина А.П. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере 43 411 (сорок три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 16 копеек, в счет возврата госпошлины 1418 (одна тысяча восемнадцать) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Судья: Тазиев Н,Д.