Дело № 2-132/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года пос.ж.д. ст.Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием истца Пожарского А.В., представителя истца Харисова В.В., представителя ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» Галиуллиной Е.В., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарского А.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, установил: Пожарский А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» (далее - УПФ РФ) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, указав, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе с просьбой назначить досрочную трудовую пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью, однако ему было отказано. В решении об отказе, в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет на соответствующих видах работ. В обосновании данного решения указывается, что у него имеется педагогический стаж 23 года 10 месяцев 24 дня, а служба в вооруженных силах, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не входит. Считает, что решение об отказе в назначении пенсии и не включение в трудовой стаж службы в вооруженных силах незаконно. На основании вышеизложенного просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе об отказе в назначении ему пенсии незаконным и обязать включить ему в специальный педагогический стаж период прохождения службы в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - службу в рядах Советской Армии (7 месяев 13 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период военной службы в составе ограниченного контингента Советской Армии в Демократической <адрес> из расчета один месяц службы за три месяца (4 года 7 месяцев 18 дней), назначить ему досрочную пенсию в связи с педагогической работой с момента обращения за ним, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Пожарский А.В. и его представитель Харисов В.В. уточнили иск, просили признать за Пожарским А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет, включить ему в специальный педагогический стаж период прохождения службы в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу в рядах Советской Армии, назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения за ним, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе об отказе в назначении истцу пенсии незаконным и включении истцу в специальный педагогический стаж период военной службы в составе ограниченного контингента Советской Армии в Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один месяц службы за три месяца отказались. Представитель УПФ РФ Галиуллина Е.В. уточненный иск не признала. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста. ДД.ММ.ГГГГ Пожарский А.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе РТ с заявлением о назначении пенсии. Согласно решению УПФ РФ в Высокогорском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Пожарскому А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет на соответствующих видах работ, так как стаж составляет 23 года 10 месяцев 24 дня. Указано, что период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ на основании Постановления СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, так как на ДД.ММ.ГГГГ не выработано 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии. Установлено, что Пожарский А.В. ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас. После службы, с ДД.ММ.ГГГГ Пожарский А.В. осуществлял педагогическую деятельность, что подтверждается трудовой книжкой. Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, а также в ряде его определений, ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В период прохождения Пожарским А.В. службы в рядах Вооруженных Сил СССР действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом г пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа периода службы в составе Вооруженных Сил СССР. На момент обращения истца к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, Пожарским А.В. выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения данной трудовой пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию, то есть на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, стаж работы истца на данных работах составлял 23 года 10 месяцев 24 дня. С учетом этих обстоятельств и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, периоды службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью. С учетом указанного периода работы на момент обращения истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, у него необходимый для этого педагогический стаж имелся, следовательно, исковые требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Пожарского А.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» удовлетворить. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» включить Пожарскому А.В. в специальный педагогический стаж период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пожарским А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» назначить Пожарскому А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, со дня обращения за назначением такой пенсии. Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан» в пользу Пожарского А.В. 200 (двести) рублей в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Судья: Тазиев Н.Д.