Дело № 2-199/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием представителя истца Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан Галиуллиной Е. В.,

ответчика Зариповой Л.Х.,

представителя ответчика Галялтдинова Р.Г.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе РТ к Зариповой Л.Х. о взыскании незаконно полученную сумму компенсационных выплат,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе РТ обратилось с иском к Зариповой Л.Х. о взыскании незаконно полученную сумму компенсационных выплат, в обоснование, указав следующее.

На основании трудовой книжки и личного заявления, Зариповой Л.Х. решением Управления Пенсионного фонда в Высокогорском районе была назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком инвалидом И.Т.Р.. Комиссией Управления было вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 51983,23 руб., в связи с тем, что Зарипова Л.Х. работала в ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГОУ ВПО Казанский ГМУ Росздрава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о чем не сообщила в УПФР. В результате Управлению ПФР в Высокогорском районе нанесен реальный ущерб в размере 51983,23 руб., что подтверждается справкой-расчетом о излишне выплаченной компенсационной выплаты. В соответствии с Постановлением ВС РФ от 27.12.1991г. №3020-1. средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. В адрес ответчицы заказным письмом было направлено требование исх. ГХ 01-12/11568 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате переплаты компенсационной выплаты в добровольном порядке в десятидневный срок. Однако до настоящего времени Зарипова Л.Х. не уплатила сумму переплаты. На основании изложенного просит взыскать с Зариповой Л.Х. в пользу УПФР в Высокогорском районе незаконно полученную сумму компенсационных выплат в размере 51983,23 руб.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца уточнила свои исковые требования, просила взыскать с Зариповой Л.Х. незаконно полученную сумму компенсационных выплат в размере 47483 рубля 23 копейки.

Представитель истца Галиуллина Е.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить.

Ответчик Зарипова Л.Х., представитель ответчика Галялтдинов Р.Г., исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности и отказать в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.4 ст.23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что на основании трудовой книжки и личного заявления, Зариповой Л.Х. решением Управления Пенсионного фонда в Высокогорском районе РТ была назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком инвалидом И.Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления занятости Государственного комитета РТ по труду и социальным вопросам <адрес> Бюро труда и занятости усматривается, что ответчица не состоит на учете в Бюро труда и занятости Высокогорского района в поисках работ.

Согласно трудовой книжке Зарипова Л.Х. работала в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ГОУ ВПО Казанский ГМУ Росздрава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Высокогорском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчице излишне выплачена компенсационная выплата в размере 47483 рубля 23 копейки, по уходу за ребенком инвалидом И.Т.Р., в связи с несвоевременным информированием Зариповой Л.Х. о трудоустройстве на работу.

Как следует из заявления от трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, ответчица была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе, и в случае трудоустройства на работу. Однако ответчица уведомила истца о том, что она трудоустроилась на работу лишь 2011 году, соответственно для применения срока исковой давности оснований не имеется, так как истец узнал о нарушенном праве лишь в 2011 году.

Факт получения ответчицей компенсационной выплаты подтверждается справкой о выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из которой следует, что ответчице в период, когда она была трудоустроена, выплачена излишне выплачена компенсационная выплата в размере 47483 (сорок семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 23 копейки. С данным расчетом суд соглашается, ответчиком данная сумма не оспорена.

Истцом направлялось ответчице требование о добровольном возврате компенсационной выплаты. До настоящего времени требование истца не удовлетворено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Законом на ответчицу возложена обязанность своевременно предоставлять сведения, являющиеся основанием для прекращения компенсационной выплаты. Эта обязанность ответчицей не исполнена, в связи с чем, истцом была произведена выплата излишних сумм.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная компенсационная выплата в размере 47483 (сорок семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 23 копейки.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1624 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе к Зариповой Ландыш Хатыповне о взыскании незаконно полученную сумму компенсационных выплат удовлетворить.

Взыскать с Зариповой Л.Х. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Высокогорском районе незаконно полученную сумму компенсационных выплат в размере 47483 (сорок семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 23 копейки.

Взыскать с Зариповой Л.Х. государственную пошлину в размере 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 50 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный Суд РТ через Высокогорский районный суд РТ.

Судья:                                            Тазиев Н.Д.