Дело № 2-306/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года                                              пос.ж.д. ст.Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием истца Андрияновой Е.В.,

представителя ответчика ГАУЗ «<данные изъяты>» Зайнулиной В.Р.,

представителя третьего лица ФГБУ «<данные изъяты>» Ахметовой Д.Р.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Е.В. к Государственному автономному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о внесении изменений в правоустанавливающий документ,

у с т а н о в и л :

Андриянова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ они с отцом приватизировали <адрес> Высокогорского района РТ.

В договоре приватизации в «пункте 1» было указано количество жилых комнат в квартире - «четыре». При подписании договора ее отец не обратил внимания на то, что количество комнат указано неверно. Так как квартира их всегда состояла из трех жилых комнат, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Перепланировку в квартире они не производили.

После смерти отца она оформила наследство на принадлежащую ему 1/2 долю в вышеуказанной квартире.

После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, она обратилась в Высокогорский отдел Управления Росреестра по РТ с заявлением о регистрации права собственности на эту квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество. Причиной отказа послужило отсутствие у нее кадастрового паспорта на квартиру.

ФГУ «<данные изъяты>» отказало ей во внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства по причине расхождения количества жилых комнат между экспликацией технического паспорта (три) и правоустанавливающим документом (четыре), поэтому и не выдало кадастрового паспорта на квартиру.

С заявлением о внесении изменений о количестве комнат в квартире в договоре приватизации она обратилась в ГАУЗ «Высокогорская центральная районная больница», но ей было отказано, несмотря на то, что ГАУЗ «<данные изъяты>» является правопреемником учреждения «<данные изъяты>».

Считает отказ Государственного автономного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» о внесении изменений в договор приватизации необоснованным.

На основании изложенного, просит обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>» внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указав в пункте 1 после слов «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел жилое помещение, состоящее из количество комнат «трех» вместо «четырех».

В судебном заседании истица Андриянова Е.В. иск поддержала, в уточнение исковых требований просила признать, что в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании количества комнат жилого помещения. Считать правильным по договору «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 58 кв.м по адресу: <адрес>

Представитель ответчика ГАУЗ «<данные изъяты>» Зайнулина В.Р. иск признала.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Андрияновой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признание иска представителем ответчика ГАУЗ «<данные изъяты>» Зайнулиной В.Р. принять.

Иск Андрияновой Е.В. удовлетворить.

Признать, что в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании количества комнат жилого помещения. Считать правильным по договору «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 58 кв.м по адресу: <адрес>     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                                           Г.А.Сагъдиева