Дело № 2-219/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                                                           пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Такаевой Э.З. о взыскании в порядке суброгации суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Такаевой Э.З. о взыскании в порядке суброгации суммы долга, в обоснование указывает следующее.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил кредит в ОАО «<данные изъяты>» Банк (далее- «Банк», «Страхователь») на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей и, по условиям договора, обязался производить погашение кредита ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» (далее- «Страховщик») оформил полис № страхования имущественных интересов Банка, связанных с неисполнением договорных обязательств ответчика перед банком. Ответчик свои обязательства перед Страхователем не исполнил.

Согласно страховых актов №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец признал наступление страховых случаев по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатил согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 63 594 рубля 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщик направил ответчику претензию № о переходе права требования выплаченного страхового возмещения к лицу, ответственному за нанесённый ущерб и предложил ответчику в 10-ти дневный срок с момента получения претензии оплатить сумму долга. Ответчик своё обязательство не исполнил.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в силу 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании изложенного просит суд взыскать с Такаевой Э.З. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в порядке суброгации сумму долга в размере 63 594 рубля 08 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 107 рублей 82 копейки.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Ответчик Такаева Э.З. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о невозможности явки в суд по уважительной причине в суд своевременно не сообщила.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что действительно ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «<данные изъяты>» БАНК кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, указанный в п. 1.2. договора в соответствии с согласованными сторонами графиком.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЗАО «<данные изъяты>» был оформлен полис страхования финансовых рисков неуплаты банковского кредита Ответчиком №. В соответствии с договором страхования неуплаты банковского кредита при наступлении страхового случая страховщик обязуется выплатить страхователю страховое возмещение: компенсировать в пределах страховой суммы полностью или частично неоплаченный заемщиком (ответчиком) банковский кредит, который был предоставлен страхователем заемщику по кредитному договору между ними.

Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Истец указывает, что выплатил страховое возмещение в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед банком 63 594 рубля 08 копеек.

Ответчик по существу иск не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Суду истцом представлено лишь 22 платежных поручения о выплате банку страховых возмещений в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед банком на общую сумму 54 597 рублей 45 копеек (2609,96+2609,96+2667,93+2629,87+2721,58+2751,37+2744,44+2805,17+2347,86+2300,15+491,93+2307,11+2879,44+2858,97+2403,4+2426,48+2480,14+2480,15+2428,23+2534,66+2560,62+2558,03).

При таких обстоятельствах, когда истец реально понес убытки в виде выплаченного банку страхового возмещения, ему, как страховщику в порядке суброгации перешло право требования в размере выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а поэтому исковое требование о взыскании 63 594 рубля 08 копеек подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 54 597 рублей 45 копеек, поскольку истцом представлены доказательства о выплате банку страховых возмещений только на указанную сумму.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента отправления претензии ответчику, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска, составляют 54597.45 * 1174 * 8/36000 = 14243 рубля 87 копеек. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 926 рублей 82 копейки, соответственно данное исковое требование подлежит удовлетворению в указанной сумме, так как согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2107 рублей 82 копейки, которая на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1809 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Такаевой Э.З. о взыскании в порядке суброгации суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Такаевой Э.З. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму долга в размере 54 597 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 69 копейки, в счет возврата госпошлины 1809 рублей (одна тысяча восемьсот девять) рублей 56 копеек, в удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии полного мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                             Тазиев Н.Д.