Дело № 2-400/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 марта 2012 года                                              пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Биктимировой А. Р.,

проводив предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску НО «<данные изъяты>» к Заляловой Л.Р., Зариповой З.Р., ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным (ничтожным) договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по предварительному договору купли продажи,

у с т а н о в и л :

        НО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Заляловой Л.Р., Зариповой З.Р., ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным (ничтожным) договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по предварительному договору купли продажи.

От исполнительного директора НО «<данные изъяты>» Абдуллина Т.М. поступило заявление, полностью отказывается от иска к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по предварительному договору купли продажи. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Также просит вынести определение о возврате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В заявлении также ставится вопрос о возврате государственной пошлины.

Как следует из ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная НО «<данные изъяты>» при подаче иска в размере 4000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ исполнительного директора НО «<данные изъяты>» Абдуллина Т.М. от иска к Заляловой Л.Р., Зариповой З.Р., ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным (ничтожным) договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по предварительному договору купли продажи.

Производство по делу по иску НО «<данные изъяты>» к Заляловой Л.Р., Зариповой З.Р., ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным (ничтожным) договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по предварительному договору купли продажи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей), уплаченную НО «<данные изъяты>» на счет № УФК МФ РФ по РТ (Межрайонная ИФНС России № по РТ), возвратить НО «<данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через данный районный суд.

Судья:                                                     Л.В. Кузнецова