Дело № 2-397/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года Ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием истца Зиннатуллиной Г.Т., <данные изъяты>., ответчика Садриева З.И., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллиной Г.Т., <данные изъяты> З.Т.Р., З.З.Р., З.З.Р. к Садриеву З.И. о возмещении материального ущерба в связи со смертью кормильца, причиненного источником повышенной опасности, у с т а н о в и л: З.Г.Т., <данные изъяты>, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав следующее. Приговором Высокогорского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Садриев З.И. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло за собой смерть двух человек и по ст. 264 ч.З УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в колонии- поселении, с лишением управлять транспортным средством на срок три года. Приговором установлены обстоятельства ДТП, причинная связь между противоправным поведением Садриева З.И. и тяжкими последствиями этого ДТП, повлекшими смерть двух человек. Обстоятельства происшествия отражены в приговоре суда и документах, имеющихся в уголовном деле. Один из потерпевших З.Р.К. - <данные изъяты>- З.Т., З., З.1. Смерть мужа и отца повлекла для ее семьи материальный ущерб -дети утратили в связи со смертью отца, имевшего работу и значительный заработок, ту часть дохода, которая приходилась на каждого из них из его заработной платы. З.Р.К. имел постоянное место работы, работал в <данные изъяты> средней школе учителем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной РОО исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ, его заработок за период с октября 2007 года по сентябрь 2008 года составил 126 167 рублей 41 копейки, средний заработок за 1 месяц равен 10 513 рублей 95 копеек. При наличии трех детей на каждого ребенка в месяц с учетом расходов на самого отца приходится 1/4 заработка за 1 месяц или 2628 рублей 49 копеек. При этом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячным платежам составила 307 533 рублей 33 копеек. На основании изложенного заявитель просит суд взыскать с ответчика - Садриева З.И. в порядке возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> З.Т.,З.З., З.З. ежемесячные платежи в сумме 2628 рублей 49 копеек на каждого <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, а также образовавшийся долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307 533 рублей 33 копеек взыскать единовременно. В судебном заседании истец З.Г.Т. иск поддержала, в обоснование исковых требований привела аналогичные доводы, что изложены в исковом заявлении, также просила суд произвести индексацию сумм подлежащих выплате с учетом инфляции. Ответчик Садриев З.И. исковые требования З.Г.Т. признал в полном объеме. Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Пояснениями истца, ответчика, приговором Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Садриев З.И. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом <данные изъяты>), то есть механическим транспортным средством, без государственных регистрационных знаков, без водительского удостоверения и документов на мотоцикл, на автодороге сообщения <адрес> Высокогорского района РТ, при движении по деревне <адрес> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб, в том числе пешеход З.Р.К. Приговор Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Садриев З.И. осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет с лишением права управлять транспортным средством на три года, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-16) В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанный приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III. Согласно ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. <данные изъяты> Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом образования исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ, доход учителя З.Р.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2008 года составил всего 126 167 рублей 41 копейка, среднемесячная заработная плата за этот же период составляет 10 513 рублей 95 копеек. (17) Определяя размер возмещения вреда каждому из трех <данные изъяты> по случаю кормильца З.Р.К., суд исходит из того что общий размер ежемесячной выплаты в сумме 10513 рублей 95 копеек следует разделить на четыре, где четвертым лицом является сам умерший. Жена Зиннатуллина Г. в данное число не подлежит включению, поскольку имела самостоятельный заработок. С учетом изложенного, на каждого <данные изъяты> З.Р.К. приходилось на день его смерти 2628 рублей 49 копеек. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Принимая во внимание, что с настоящим иском З.Г.Т. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования о возмещении вреда в связи со смертью кормильца подлежат удовлетворению начиная только с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). В силу ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в Федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Таким образом, суд находит, что в силу прямого указания закона, рассчитывая размер возмещения вреда в результате потери кормильца на содержание <данные изъяты> З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует произвести индексацию присужденных сумм с учетом уровня инфляции, установленного в Федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. При этом, на каждое 01 января каждого последующего года ежемесячный платеж следует увеличивать в соответствии с коэффициентом уровня инфляции, указанным в федеральных законах о государственном бюджете на соответствующий год. При таких обстоятельствах, расчет следует производить следующим образом: Задолженность за 2009 год. Согласно Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2009 год" уровень инфляции (потребительских цен) составляет 13 процентов (коэффициент - 1,13). Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев. 2628,49 рублей х 1,13=2970,19 рублей на одного ребенка в месяц. 2970,19 рублей х на 11 мес.= 32 672,13 на одного ребенка и 32672,13 х 3= 98 016,4 рубля на троих детей. Задолженность за 2010 год. Согласно Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2010 год" уровень инфляции (потребительских цен) составляет 10 процентов (коэффициент - 1,1). Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 месяцев. 2970,19 рублей х 1,1= 3267,21 рублей на одного ребенка в месяц. 3267,21 рублей х12= 39206,51 рублей на одного ребенка и 3267,21 руб. х 3= 117 619,52 рублей на троих детей. З адолженность за 2011 год. Согласно Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2011 год" уровень инфляции (потребительских цен) составляет 6,5 процента (коэффициент - 1,065). Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 месяцев. 3267,21 х 1,065 =3479,58 рублей на одного ребенка в месяц 3467,21 х 12 = 41754,94 рублей на одного ребенка и 125 264,8 рублей на троих детей. Задолженность за 2012 год. 3479,58 рублей х 1 мес. и один день = 3 595,5 рублей. Таким образом, совокупный размер задолженности по ежемесячным платежам по возмещению вреда в случае потери кормильца на содержание <данные изъяты> З.Т., З.З., З.З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 344 496,2 рубля. Указанную сумму задолженности следует взыскать с ответчика Садриева З. единовременно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на каждого <данные изъяты> подлежат выплаты в размере 3479,58 рублей в месяц с последующей индексацией. При подаче искового заявления истцы от уплаты госпошлины были освобождены. С ответчика Садриева З. следует взыскать госпошлину в размере 200 рублей в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56-57, 194- 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Садриева З.И. пользу Зиннатуллина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,З.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.З.Р.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещение вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по 114 832 (сто четырнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 07 копеек каждому и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3479 (три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 58 копеек каждому <данные изъяты> в случае учебы в учебных заведениях по очной форме обучения до окончания такой учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Садриева З.И. госпошлину 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия судом полного мотивированного решения в окончательной форме. Судья: Рассохин А.И.