Дело № 2-506/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года                                                      пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Биктимировой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан к Бокастову В.М. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Бокастову В.М. о признании права собственности на земельный участок, а именно просит прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Ф.А.М. размером 5,91 га, расположенную в границах КП «<данные изъяты>», с кадастровым номером № и признать за муниципальным образованием «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан» право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,91 га. в доле невостребованных земель с кадастровым номером № в границах КП «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 13 и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ и ответчик Бокастов В. М. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведения о причине неявки в суд не представили.

Суд находит, что следует оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан к Бокастову В.М. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Судья:                                               Кузнецова Л.В.