Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.12 г.



Дело № 2-465/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года                                   пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием представителя ответчика Файзрахмановой Ч. И. - адвоката Адвокатской конторы Высокогорского района РТ Новожилова И.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Хазиевой Г. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение к Файзрахмановой Ч.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение обратился в суд с иском к Файзрахмановой Ч. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16, 90 % годовых. В соответствии п. п. 3.1, 3. 2 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом     производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3. 5 Договора погашение производится списанием со счета заемщика. Однако ответчиком вышеуказанные обстоятельства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 60 563 рубля 66 копеек, из которых просроченный основной долг -55035 рублей 36 копеек, пеня по просроченному основному долгу -1598     рублей 94 копейки, просроченные проценты - 3133 рубля 48 копеек, пеня по просроченным процентам -1206 рублей 95 копеек. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Файзрахмановой Чулпан Ильдусовны задолженность по кредитному договору в размере 60 563 рубля 66 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 2016 рублей 91 копейку.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, иск поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Файзрахмановой Ч. И.     - адвокат Новожилов И. А. иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение и Файзрахмановой Ч.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев по<адрес>, 90 процентов годовых/л.д. л.д. 6-8/.

Банк свои обязательства выполнил, кредит был ответчику предоставлен/л.д. 5/. Ответчик свои обязательства не исполняет.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с 4.4.2.3. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.5 Договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов с взысканием задолженности.

Сумма задолженности ответчика Файзрахмановой Ч. И. по погашению кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 563 рубля 66 копеек, из которых просроченный основной долг -55035 рублей 36 копеек, пеня по просроченному основному долгу - 1598     рублей 94 копейки, просроченные проценты - 3133 рубля 48 копеек, пеня по просроченным процентам -795 рублей 88 копеек /л.д. 5/.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ направлено Файзрахмановой Ч. И. /л.д. 15/. Данное требование не исполнено.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, следует с Файзрахмановой Ч.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» - в лице Советского отделения взыскать задолженность по кредитному договору в размере 60 563 рубля 66 копеек и в возврат государственной пошлины 2016 рублей 91 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение к Файзрахмановой Ч.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Файзрахмановой Ч.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» - в лице Советского отделения задолженность по кредитному договору в размере 60 563 (шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 66 копеек и в возврат государственной пошлины 2016 (две тысячи шестнадцать) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                              Л.В. Кузнецова