Дело № 2-1039/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., с участием ответчика Сиразиева И.М., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № к Сиразиеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № обратилось в суд с иском к Сиразиеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 149 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. В соответствии п. п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма всей задолженности по кредиту составляет 162639 рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг - 144 632 рубля 85 копеек, пеня по просроченному основному долгу - 1220 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 15372 рубля 06 копеек, пеня по просроченным процентам - 1413 рублей 43 копейки. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Сиразиева И.М. задолженность по кредитному договору в размере 162 639 рублей 25 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 4452 рубля 78 копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, иск поддерживают в полном объеме, на заочное рассмотрение дела согласны. Ответчик Сиразиев И.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № и Сиразиевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 149 000 рублей на срок 60 месяцев по<адрес> процентов годовых /л.д. л.д. 6-7/. Банк свои обязательства выполнил, кредит был ответчику предоставлен. Ответчик свои обязательства не исполняет. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с 4.2.4. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 4.4 Договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов с взысканием задолженности. Сумма задолженности ответчика Сиразиева И.М. по погашению кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 639 рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг - 144 632 рубля 85 копеек, пеня по просроченному основному долгу - 1220 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 15 372 рубля 06 копеек, пеня по просроченным процентам - 1413 рублей 43 копейки /л.д. л.д. 11-12/. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Сиразиеву И.М. /л.д. 13/. Данное требование не исполнено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату. Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, следует с Сиразиева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» - в лице Приволжского отделения № взыскать задолженность по кредитному договору в размере 162 639 рублей 25 копеек и в возврат государственной пошлины 4452 рубля 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: Иск ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № к Сиразиеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сиразиева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» - в лице Приволжского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 162 639 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек и в возврат государственной пошлины 4452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 78 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Кузнецова Л.В.