Дело № 2-990/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года                                                       пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием ответчика Ахметшина И.Г.,

при секретаре Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) к Ахметшину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк <данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Ахметшину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин И.Г. обратился в Национальный Банк «<данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 129229 (сто двадцать девять тысяч двести двадцать девять) рублей на покупку автомобиля согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты> в лице директора М.Д.М., действующего на основании Устава.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между истцом и ответчиком были заключены кредитный договор и договор залога.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 129229 (сто двадцать девять тысяч двести двадцать девять) рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого приравнены к договору залога, приобретенный ответчиком а/м - марка <данные изъяты>, легковой, 2006 года выпуска, цвет-золотистый темно-зеленый, №, двигатель №, кузов №, ПТС серия №, государственный регистрационный знак №, предоставлен в залог Банку.

Согласно п. 1.5 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные «Условиями» и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий», погашение задолженности осуществляется согласно тарифному плану равными по сумме ежемесячными платежами в размере 5710 руб. 69 коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 «Условий».

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 «Условий» предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2., 9.13 Условий, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с Заявлением, все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Вахитовском районном суде г.Казани, а по делам, подсудным мировому судье - у мирового судьи судебного участка №3 (договорная подсудность), однако в настоящее время договорная подсудность признана нарушающей права потребителей (каковым является в данном случае ответчик) и ограничивающей возможность ответчиков осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и иск надлежит предъявлять по месту жительства ответчика.

В настоящее время задолженность составляет 119694 (сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки, расчет задолженности прилагается.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 28, 35, 48, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 310, 329, 334, 348, 350, 351, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Ахметшина И.Г. в пользу НБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 119694 (сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 рублей.

Представитель истца Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился. От представителя банка поступило заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик Ахметшин И.Г. иск признал.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) к Ахметшину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахметшина И.Г. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) 119694 (сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                                    Г.А. Сагъдиева