Дело № 2-1250/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием истца Зарипова М.Х., представителя ответчика ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ Ахметовой Д.Р., представителя третьего лица ООО <данные изъяты>» Каримуллина Р.Д., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ гражданское дело по иску Зарипова М.Х. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты>» по Республике Татарстан об обязании уточнить местоположения границ и площади земельного участка, установил: Зарипов М.Х. обратился в суд с иском к ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ об обязании уточнить местоположения границ и площади земельного участка, в обоснование указывает следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году он на основании выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ Совета <данные изъяты> местного самоуправления Высокогорского района РТ зарегистрировал право собственности на земельный участок, площадью 2002,69 кв.м в с.<адрес> Высокогорского района РТ по <адрес>. Кадастровый номер его земельного участка - № На данном земельном участке он построил жилой дом, право собственности, на который также было им зарегистрировано в органах регистрации. Для уточнения местоположения границ его земельного участка он обратился в ООО «<данные изъяты> для выполнения работ по межеванию. Им было предоставлено: свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил межевой план с заключением кадастрового инженера, где указано, что по результатам межевания его земельный участок располагается за чертой населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения в кадастровом квартале №, а согласно правоустанавливающему документу мой земельный участок располагаются в кадастровом квартале №, который относится к землям населенных пунктов. Первоначально ответчиком было вынесено решение о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. В последующем ему было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета. Согласно решения <данные изъяты> CMC Высокогорского района РТ его земельный участок находится в с.<адрес> Высокогорского района РТ. Без постановки на кадастровый учет он не может в полной мере распоряжаться земельным участком. На основании изложенного просит обязать ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ уточнить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером - № находящегося в с. <адрес> Высокогорского района РТ по <адрес>, согласно межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Зарипов М.Х. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Ахметова Д.Р. иск не признала. Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты> Каримуллин Р.Д. оставил вопрос на усмотрение суда, пояснив, что земельный участок с кадастровым номером № имеет четкие контуры, определен забором, на данном земельном участке стоит дом. Представитель третьего лица исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ в судебное заседание не явился. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.7 ФЗ от 02 января 2000 года №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» «государственному кадастровому учету подлежат земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и разрешенного использования земельных участков». Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Судом установлено, что Зарипов М.Х. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Высокогорский район с.<адрес>, с кадастровым номером № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Для постановки земельного участка на кадастровый учет истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для выполнения работ по межеванию. Как видно из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» подготовил межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения кадастрового инженера видно, что по результатам межевания земельный участок с кадастровым номером № располагается за чертой населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения в кадастровом квартале №, а согласно правоустанавливающему документу его земельный участок располагается в кадастровом квартале №, который относится к землям населенных пунктов. Согласно решению ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости. Однако из пояснений истца видно, что земельный участок с кадастровым номером № имеет четкие контуры, определен забором и столбами. Каких-либо споров о реальном расположении границ не имеется. Истец обрабатывает земельный участок в границах, указанных в межевом плане. Данные обстоятельства подтверждаются межевым планом. О том, что споров о реальном расположении границ указанных земельных участков не имеется, также подтверждается в акте согласования границ, находящегося в межевом деле. И.о. главы <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Н.А.С. подписал акт согласования местоположения границ земельного участка. Решением Совета <данные изъяты> местного самоуправления Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен земельный участок площадью 2002 кв.м. в с. <адрес> Высокогорского района РТ для ведения личного подсобного хозяйства, то есть в границах населенного пункта. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № относиться к землям населенных пунктов. Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что земельный участок с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов. Из вышеуказанных документов видно, что земельный участок с кадастровым номером № входит в черту <адрес>, а именно в черту земли населенных пунктов. Согласно межевому плану площадь земельного участка также составляет 2002 кв.м. Исходя из изложенного, учитывая, что границы земельного населенного пункта были определены лишь по материалам инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ году, суд приходит к выводу, что требования истца к ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ об обязании уточнить местоположения границ и площади земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку истец использует данный земельный участок в границах, указанных в межевом плане, с момента выделения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Зарипова М.Х. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты>» по Республике Татарстан об обязании уточнить местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» по Республике Татарстан уточнить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером -№ расположенного по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, с. <адрес>, на основании межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «<данные изъяты>» Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Судья: Тазиев Н.Д.