Дело № 2-786/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года                                                    пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Туракалиной О.С., Туракалину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты> БАНК обратился в суд с иском к Туракалиной О.С., Туракалину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

Между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и Туракалиной О.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 220995,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: выпиской по лицевому счету №.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» БАНК заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Туракалиным А.В., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно: по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, в сумме 369 600,00 руб. (п. 1.2. договора поручительства).

В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.1., 4.1. Договора) заемщик несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Согласно ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 6674,20 руб. Таким образом, задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 214320,80 руб. (Приложение № к расчету задолженности).

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27431,67 руб., из которых заемщик выплатил всего 4675,80 руб. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 22755,87 руб. (Приложение № к расчету задолженности).

При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250,00 руб. (п.5.4. кредитного договора). В соответствии с этим условием договора задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составляет 1500,00 руб. (Приложение № к расчету задолженности). Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 238576,67 руб.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, требуя возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и процентами за пользование чужими денежными средствами, на основании положений кредитного договора и договора поручительства, в соответствии со ст.ст. 11, 12, 309, 310, 323, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, просит взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО <данные изъяты>» БАНК с Туракалиной О.С., Туракалина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238576,67 руб. и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в сумме 5585,76 руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты> БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство, просит дело рассмотреть без его участия.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик Туракалин А.В. иск признал, на судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Туракалина О.С. в суд не явилась, о слушании дела извещалась повестками по известному суду адресу, которые она не получила; ранее она неоднократно также извещалась повестками по последнему известному суду месту жительства. С учетом требований ч.1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, т.к. ответчику Туракалиной О.С. известно о нахождении дела в суде; направляемые судом почтовые извещения и телеграммы она не получает; дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания. Суд пришел к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в суд; злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и ответчиком Туракалиной О.С., последней предоставлен кредит на сумму 220995,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом под 17,9 % годовых (л.д. 10-14).

В обеспечение исполнения обязательств Туракалин А.В. с ОАО <данные изъяты>» БАНК заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно: по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, в сумме 369600 рублей.

В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.1., 4.1. Договора) заемщик несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

Заемщик из суммы выданного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу возвратил всего 6674 рубля 20 коп.

Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 214320 рублей 80 копеек.

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27431,67 руб., из которых заемщик выплатил всего 4675,80 руб. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 22755,87 руб.

Согласно п. 6.4.2 кредитного договора в случае если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1. в кредитном договоре, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. 1.3. договоре, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 кредитного договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.5 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250,00 (двести пятьдесят) рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая банком к взысканию, составляет 238576 рублей 67 копеек.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Туракалиной О.С. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.

Сумма задолженности ответчиков перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности составляет 238576 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 214320 рублей 80 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 22755 рублей 87 копеек; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - 1500 рублей /л.д.9/.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в долях с ответчиков, а не в солидарном порядке, как указал истец, поскольку взыскание в солидарном порядке производится в случаях предусмотренных либо законом, либо договором (ст. 322 ГК РФ), а учитывая, что ни законом, ни договором, в данном случае, взыскание расходов по госпошлине в солидарном порядке не предусмотрено, то госпошлина взыскивается в долях с каждого ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, с Туракалиной О.С., Туракалина А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 238576 рублей 67 копеек, солидарно, а также следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5585 рублей 76 копеек в равных долях по 2792 (две тысячи семьсот девяносто два) рубля 88 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Туракалиной О.С., Туракалину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Туракалиной О.С., Туракалина А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК 238576 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей) рублей 67 копеек, солидарно.

С Туракалиной О.С., Туракалина А.В. взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК государственную пошлину 5585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей) 76 копеек в равных долях по 2792 (две тысячи семьсот девяносто два) рубля 88 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                        Г.А. Сагъдиева