Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.12 г.



Дело № 2-1308/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года                                                       пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием представителя истца по доверенности Сибагатова Н.Н.,

представителя ответчика Новожилова И.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Сабирову М.М. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сабирову М.М. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с Сабировым М.М. (далее по тексту - Заемщик), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного кредитного договора (далее по тексту - Договор) срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. Договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные с графиком платежей.

Однако, Заемщиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита (просроченный кредит) составила 158804 рублей 54 копеек. Кроме того, Заемщиком нарушен п.3.2 Договора об уплате процентов, на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных просроченных процентов составила 2843 руб. 35 коп.

В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств составила 6639 руб. 28 коп., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1111 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6. Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 323, 363, 811 ГК РФ, просит: взыскать с Сабирова Марата Мударисовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения рублей 16 коп., из которых: просроченный основной долг - 158804,54 руб.; пени на просроченный основной долг - 2843,35 руб.; просроченные проценты - 6639,28 руб.; пени на просроченные проценты - 1111,99 руб.; а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 4587 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца Сибагатов Н.Н. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Сабиров М.М. в суд не явился. Почтовое отправление направленное ему по месту регистрации возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с тем, что место жительства ответчика Сабирова М.М. неизвестно, по месту регистрации он не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат адвокатской конторы Высокогорского района РТ.

Представитель ответчика Сабирова М.М. - адвокат Новожилов И.А. в судебном заседании иск не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» и Сабировым М.М., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 процентов годовых /л.д.8-13/.

Как следует из п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Сабирову М.М. кредит был выдан. Свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита (просроченный кредит) составила 158804 рублей 54 копеек, сумма неуплаченных просроченных процентов составила 2843 руб. 35 коп.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств составила 6639 руб. 28 коп., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1111 руб. 99 коп.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету составляет 169399 руб. 16 коп., из которых: просроченный основной долг - 158804 рубля 54 коп; пени на просроченный основной долг - 2843 руб. 35 коп.; просроченные проценты - 6639 руб. 28 коп.; пени на просроченные проценты - 1111 руб. 99 коп. /л.д.16-18/.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, с Сабирова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения ОАО «Сбербанк России» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 169399 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4587 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сабирова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения ОАО «Сбербанк России» следует 169399 (сто шестьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4587 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                   Г.А. Сагъдиева