Дело № 2-1494/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре Хазиевой Г. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Сергеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» БАНК обратился в суд с иском к Сергеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. Между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и Сергеевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей под 19,9 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской с лицевого счета №. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1. кредитного договора) ответчик несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил всего 6 495,65 рублей. Просроченная задолженность по кредиту составляет 5 621,22 рубля. Невозвращенная сумма кредита составляет 93 504,35 рублей. Данный факт, согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. кредитного договора дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 249,65 рублей, из них погашено 6 704,35 рублей. Взысканию подлежат 86 545,30 рублей. Согласно п. 5.4 кредитного договора ответчику были начислены штрафы, которые были частично ответчиком погашены, взысканию подлежат 1840 рублей. Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 181 889,65 рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 131, 139 ГПК РФ, ОАО «<данные изъяты>» БАНК, просит взыскать с Сергеевой Ю.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 181 889,65 рублей и уплаченную Банком при подаче иска госпошлину в сумме 4 837,80 рублей. Представитель истца ОАО <данные изъяты>» БАНК в судебное заседание не явился, от представителя банка поступило заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает, на заочное рассмотрение дела согласен. Ответчик Сергеева Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и ответчиком Сергеевой Ю.В., последней предоставлен кредит на сумму 100 000,00 рублей по<адрес>,9 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 12-14/. Как следует из п. 1.3 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,90 % годовых. В нарушение п. 2.2.1., 4.1. Кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.4. Кредитного договора при просрочке каждого платежа, по возрасту кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 6495,65 рублей. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 93 504,35 рублей. Проценты за пользование кредитом начислены Банком 93 249,65 рублей. Сумма погашенных процентов за пользование кредитом составляет 6704,35 рублей. Взысканию подлежат 86 545,30 рублей. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Сергеевой Ю.В. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 889 рублей 65 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 93 504 рубля 35 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 86 545 рублей 30 копеек; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - 1840 рублей /л.д. л.д. 7-10/. ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя ответчика Сергеевой Ю.В. направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности /л.д. 16/. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату. Таким образом, с Сергеевой Ю.В. в пользу ОАО <данные изъяты>» БАНК следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 181 889 рублей 65 копеек, а также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Сергеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сергеевой Ю.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК 181 889 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 65 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 4 837 (четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 80 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л. В. Кузнецова