Дело № 2-1461/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа      2012 года                                                        Ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» Банк к Ахметзянову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в Высокогорский районный суд РТ к Ахметзянову Р.А. с вышеназванным иском, в обоснование указывает следующее.

Между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и Ахметзяновым Р.А. (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Ахметзянову Р.А. был предоставлен кредит в размере 281 000 руб. под 19,9 % годовых со сроком погашения кредита ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.1,4.1. Договора) Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма кредита составляет 278 399,49 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за этот же период составляет в размере 27 134,75 рублей.

Кроме этого согласно п. 5.4. кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250, 00 рублей. Общая сумма предъявляемая к взысканию штрафа составляет 1 250 рублей.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК с Ахметзянова Р.А. задолженность в размере 306 784,24 рублей, уплаченную Банком при подаче иска госпошлину в сумме 6 267,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве иск поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного местажительства ответчика.

Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанным истцом в исковом заявлении. Однако, одно судебное извещения в адрес ответчика вернулось в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.28), второе в связи с отказом адресата от получения.

Согласно сообщению ИК <данные изъяты> СП Высокогорского района РТ, вручить повестку Ахметзянову Р. не удалось в связи с тем, что последний по данному адресу постоянно не проживает.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, Определил рассмотреть настоящее дело без его участия с вынесением заочного решения.

Проверив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и Ахметзяновым Р.А., Ахметзянову Р.А. был предоставлен кредит в размере 281 000,00 руб. под 19,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15,16-17)

Факт выдачи кредита банком и пользования денежными средствами Ахметзяновым Р.А. подтверждается выпиской из лицевого счета №. (л.д.18)

В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.14.1 Договора) Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

Данный факт, согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. кредитного договора, дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна была быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма кредита составляет 278 399,49 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за этот же период составляет в размере 27 134,75 рублей.

Кроме этого, согласно п. 5.4 кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250, 00 рублей. Общая сумма предъявляемая к взысканию штрафа составляет 1250 рублей.

Представленные суду истцом расчеты размера задолженности суд находит обоснованными, выполненными в соответствии с условиями кредитного договора.

Каких-либо оснований для освобождения заемщика от своих обязательств перед банком по кредитному договору не имеется. Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 306 784,24 рублей в возврат уплаченной госпошлины 6 267,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Ахметзянову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова Р.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК задолженность по кредиту 306 784 (триста шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копеек, в возврат расходов по уплате госпошлины 6 267 ( шесть тысяч двести шестьдесят семь) рубля 84 копеек.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Высокогорский районный суд РТ об отмене данного заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РТ через данный районный суд.

Судья:                                                      Рассохин А.И.