Дело № 2-1459/2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года                                          пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Файзуллину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Файзуллину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "<данные изъяты>" и Файзуллиным И.Г. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 463 636 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев по ставке 11.33 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет торговой организации за приобретенный должником товар. В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

Согласно «Условиям кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>», договора, исполнение обязательств Должника перед Банком обеспечивается залогом и начисляется процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет: 328 679,78 рублей, из которых:

сумма текущего основного долга 289 128,77 рублей, сумма просроченного основного долга 39 165,77 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 385,24 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль: <данные изъяты>, 2010г.в., цвет: серебристый металлик, VIN №

Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента (п.4.2. Условий) "Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору (п.9.2.7. Условий)

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 334, 339, 340, 353, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.24, 28, 57, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Файзуллина И.Г. в пользу ЗАО «<данные изъяты>: задолженность по договору № в размере 328 679 руб. 78 копеек, судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 6 486 руб. 80 копеек, обратить взыскание на предмет залога автомобиль: <данные изъяты>, 2010г.в., цвет: серебристый металлик, №, установив первоначальную стоимость, на основании договора, на торгах в размере 545 545 руб.00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве исковые требования уменьшил, в части взыскания задолженности по кредитному договору до 265558,77 рублей, из которых 251272,5 рублей текущая часть основного долга, 12 714,25 рублей просроченная часть основного долга, проценты 1572, 02рублей, в обоснование указав, что ответчик частично произвел оплату задолженности, просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Файзуллин И.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд своевременно не сообщил.

Суд, находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Файзуллина И.Г. с вынесением заочного решения.

Проверив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "<данные изъяты>" и Файзуллиным И.Г. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 463 636 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев по ставке 11,33% годовых с ежемесячным платежом в размере 15 247,59 рублей. Указанная сумма была зачислена Кредитором ответчику Файзуллину И.Г. на счет и перечисление в торговую организацию в счет оплаты покупаемого товара в виде автомашины. Зачисление указанной суммы на счет ответчиком не оспаривается.

Таким образом, банк свои обязательства перед Файзуллиным И.Г. о предоставлении кредита в сумме 463 636,00 рублей, выполнил.

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» плановое погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей, указанном в заявлении. При этом каждый такой платеж указывается в Графике платежей и состоит из части суммы Кредита, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.

В п. 3.3 Условий сказано о том, что в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с Договором Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, по ставке, указанной в Тарифах.

Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности Заемщика, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Под просроченной задолженностью, в целях начисления таких процентов, понимается, не погашенная в срок, задолженность по основному долгу (п. 1. Условий).

В соответствии с п. 3.1.2 Условий заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных платежей по кредиту согласно графику платежей.

Согласно п.4.8. Условий, штрафная неустойка, пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней), если иное не установлено Тарифами. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются, если задолженность погашена в течение этих 4 дней, если иное не установлено Тарифами. Штрафные неустойки, пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.(л.д.12-22)

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями Договора, Файзуллин И.Г. обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Файзуллиным И.Г. денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Файзуллина И.Г., о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.(л.д.24-26,43-45) Должник Файзуллин И.Г. существенно нарушила условия Договора (п.6) и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку должник два и более раз подряд не исполнил обязательства по уплате очередного платежа.

До настоящего времени задолженность, по предоставленному кредиту, Файзуллиным И.Г. не погашена и составляет: 265 558,77 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 251 272,5 рублей, сумма просроченного основного долга 12 714,25 рублей, сумма просроченных процентов 86 529 рублей 47 копеек, начисленных процентов 1530,33 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 41,69 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, считает его правильным. При этом суд учитывает, что ответчик Файзуллин И.Г. доказательств обратного и оплаты задолженности по кредитному договору в добровольном порядке, суду не представил.

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Файзуллину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в сумме 265 558,77 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, заемщик Файзуллин И.Г. передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль: <данные изъяты>, 2010г.в., цвет: серебристый металлик, №

Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента (п.4.2. Условий) "Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору (п.9.2.7. Условий)

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст.349 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. 11. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно договору №, сторонами предмет залога оценен в 545 545, 00 рублей.

В исковом заявлении истец просит установить первоначальную продажную цену заложенной автомашины в 545 545, 00 рублей.

От ответчика Файзуллина И.Г. возражений против установления первоначальной продажной цены заложенной автомашины в 545 545, 00 рублей, не поступило.

Оснований для установления начальной продажной цены в 80% от 545 545 рублей, не имеется, поскольку цена в данном случае не устанавливается на основании данных оценщика.

В связи с тем, что иных доказательств стоимости предмета залога не представлено, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость имущества в 545 545 рублей.

Оценивая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что Файзуллиным И.Г. не исполнены обязательства, обеспеченные залогом, суд находит необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2010г.в., цвет: серебристый металлик, №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 545 545 руб.00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные - расходы по оплате госпошлины в размере 6 486,80 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6 486,80 рублей, которая подлежит возврату истцу за счет ответчика Файзуллина И.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Файзуллину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина И.Г. пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 558 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 77 копеек, в возврат расходов по уплате госпошлины 6 486 (шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество Файзуллина И.Г. автомобиль марки <данные изъяты>, 2010г.в., цвет: серебристый металлик, №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 545 545( пятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок пять) руб.00 коп.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Высокогорский районный суд РТ об отмене данного заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РТ через данный районный суд.

Судья:                                                 Рассохин А.И.