Дело № 2-1484/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 августа 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Л.В., при секретаре Хазиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ в зале №3 гражданское дело по иску Садыкова К.С. к Галееву Р.Я. о взыскании задолженности по договору займа у с т а н о в и л: Истец Садыков К.С. обратился в суд с иском к ответчику Галееву Р.Я. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него 76 140 рублей для приобретения материалов для изготовления комплекта здания из металлоконструкций. Материалы своевременно приобретены не были. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Галеев Р.Я. дал расписку, в которой обязался вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Галеев Р.Я. свои обязательства не исполнил. На основании ст. 395 ГК РФ с Галева Р. Я. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет суммы процентов: 8% (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») /360 = 0,0222 (процент за день просрочки). 62 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления)* 0,02222= 1,3764%. 76 140 рублей (сумма долга Галеева Р.Я. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)* 1,3764% - 1047 рублей 99 копеек (сумма процентов за неисполнение обязательств). Цена иска: 76 140 рублей (сумма долга) + 1 047,99 рублей (проценты) = 77 187 рублей 99 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Галеева Р.Я. в пользу истца Садыкова К.С. сумму долга по расписке, в том числе проценты, в размере 77 054 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2515 рублей 64 копейки. В судебное заседание истец Садыков К.С. не явился, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Галеев Р.Я. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено по делу, ответчик Галеев Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ взял у Садыкова К.С деньги для приобретения материалов для изготовления комплекта здания из металлоконструкций в размере 76 140 рублей, но данные материалы не приобрел. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галеев Р.Я. написал расписку, в которой обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/. Договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательства возврата денег в установленный срок, суду не представлены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Когда день исполнения наступит, неизвестно, поэтому надо исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Однако ответчик условия договора займа не выполнил, полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не возвратил. На основании ст. 810 ГК РФ Галеев Р.Я. обязан вернуть Садыкову К.С. взятые в долг 76 140 рублей. Согласно процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования 8 %, указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У. Как следует из представленного истцом расчета по уплате процентов за несвоевременное погашение займа, он исходил из средней ставки рефинансирования за период просрочки 8% годовых. Расчет процентов производится по формуле: сумма займа* ставка рефинансирования* количество дней просрочки = 360 Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 1049 рублей 4 копейки: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 дня, ставка рефинансирования 8 % годовых. 76140*8%*62 360 Истец Садыков К. М. просит взыскать с Галеева Р. Я. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1047 рублей 99 копеек. Таким образом, следует взыскать с Галеева Р.Я. в пользу Садыкова К.С. сумму займа в размере 76140 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 1047 рублей 99 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика Галева Р.Я. в пользу истца Садыкова К.С. следует взыскать в возврат госпошлины 2515 рублей 64 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Садыкова К.С. к Галееву Р.Я. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Галеева Р.Я. в пользу Садыкова К.С. сумму займа 76140 (семьдесят шесть тысяч сто сорок) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1047 (одна тысяча сорок семь) рублей 99 копеек, а также 2515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 64 копейки в возврат государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.В. Кузнецова