Дело № 2-1517/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., с участием ответчиков Батырхановой Л.Б., Кузьминой Э.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Батырхановой Л.Б., Кузьминой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указывает следующее. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Батырхановой Л.Б. был выдан кредит в сумме 200000,00 руб. на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 16,5% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно заемщик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 3340,00 руб. не позднее 25 числа каждого месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25-го числа следующего месяца. Кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером №. В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 договора заемщик неоднократно допускал просрочки в погашении кредита и процентов, произвел последний платеж по уплате кредита и уплате процентов в феврале 2012 года. Сумма невозвращенного кредита составляет - 179825,93 руб. На основании п. 2.1 договора № за пользование кредитом заемщику начислены проценты - 14499,50 руб. На основании п. 5.1 договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила - 17682,73 руб. На основании п.5.2 договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила - 5890,57 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет - 217898,73 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом и Кузьминой Э.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором (АКБ «Спурт» (ОАО)) за выполнение заемщиком (Батырханова Л.Б.) всех его обязательств по кредитному договору №, в том числе по кредиту в размере 200000,00 руб., представленному на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (пп. 1.1, 1,2, 2.1); заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2). На основании п. 3.3 договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, а также начисленные проценты. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти календарных дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о добровольном досрочном погашении кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором (ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 813, 819 ГК РФ, просит: взыскать с Батырхановой Любовь Борисовны, Кузьминой Эльвиры Алексеевны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, в том числе: сумму непогашенного кредита - 179825,93 руб., проценты за пользование кредитом - 14499,50 руб., неустойку за просрочку погашения кредита - 17682,73 руб., неустойку за просрочку погашения процентов - 5890,57 руб., итого 217898,73 руб.; госпошлину в сумме 5378,99 руб. отнести на ответчиков. Представитель истца Акционерного коммерческого Банка «Спурт» в судебное заседание не явился, извещен. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчики Батырханова Л.Б., Кузьмина Э.А. иск признали. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание ответчиками иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Банка «Спурт». В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в долях с ответчиков, а не в солидарном порядке, как указал истец, поскольку взыскание в солидарном порядке производится в случаях предусмотренных либо законом, либо договором (ст. 322 ГК РФ), а учитывая, что ни законом, ни договором, в данном случае, взыскание расходов по госпошлине в солидарном порядке не предусмотрено, то госпошлина взыскивается в долях с каждого ответчика. П.2.1 договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, в том числе по возмещению судебных издержек по взысканию долга. Однако в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина не относится к судебным издержкам, в связи с чем основания для взыскания расходов по госпошлине в солидарном порядке с ответчиков отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признание иска ответчиками Батырхановой Л.Б., Кузьминой Э.А. принять. Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» с Батырхановой Л.Б., Кузьминой Э.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 217898 (двести семнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 73 копейки. С Батырхановой Л.Б., Кузьминой Э.А. взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» в возврат уплаченной государственной пошлины 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 99 копеек в равных долях по 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек с каждой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья: Г.А. Сагъдиева