Дело № 2-1500/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года                                                     пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ЗАО) к Чевычаловой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк <данные изъяты>ЗАО) обратился в суд с иском к Чевычаловой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> (ЗАО) и Чевычалова Г.Р. заключили Кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.1 договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 836 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 836 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ плановые платежи ответчиком оплачиваются не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не оплачиваются.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 392 286,25 рублей, из которых: - 791 476,45 рублей - кредит; - 230 016,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 242 969,87 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 127 823,90 рублей - пени по просроченному долгу.

С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет - 1 058 571,85 рублей, в том числе: - 791 476,45 рублей - основной долг (кредит); - 230 016,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 37 079,37 рублей - пени и штрафы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 28, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Чевычаловой Г.Р. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 1 058 571,85 рублей (один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один рубль 85 копеек), в том числе: 791 476,45 рублей - основной долг (кредит); 230 016,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 37 079,37 рублей - пени и штрафы, а также взыскать в пользу <данные изъяты> (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 13 492,85 рублей.

Представитель истца Банка <данные изъяты> (ЗАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Чевычалова Г.Р. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком Чевычаловой Гулнар Рифкатовной, последней предоставлен кредит на сумму 836 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,1 % годовых /л.д. л.д. 13-17/.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Чевычаловой Г.Р. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с лицевого счета, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 23-25/.

В нарушение п. 1.1.1 кредитного договора, заемщик несвоевременно уплачивает сумму кредита, а также сумму начисленных процентов.

В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 26,1 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 2.2.5 кредитного договора, платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных на пользование кредита, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 25 079, 75 рублей.

В соответствии с п. 2.2.6 кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по погашению кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 058 571 рубль 85 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу: 791 476,45 руб.; сумма задолженности по плановым процентам: 230 016,03 руб., сумма задолженности по комиссиям: 00 руб., сумма задолженности по пеням и штрафам: 37 079,37 руб. /л.д. 7/.

Ответчик не представил суду доказательств погашения указанной задолженности.

С учетом изложенного судья пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, с Чевычаловой Г.Р. в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 571 рубль 85 копеек, а также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 492 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка <данные изъяты> (ЗАО) к Чевычаловой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чевычаловой Г.Р. в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) 1 058 571 (один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один рубль) 85 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 13 492 (тринадцать тысяч четыреста девяносто два рубля) 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                          Кузнецова Л.В.