Решение по иску о взыскании денежных средств от 03.09.12 г.



Дело № 2-1681/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года                                                 пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием истца Арсланова А. Н.,

представителя ответчика Фаттахова Р. Р. - адвоката Адвокатской конторы Высокогорского рйаона РТ Новожиловой Н. И., представившей удостоверение и ордер от 31 августа 2012 года,

при секретаре Биктимировой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ в зале №3 гражданское дело по иску Арсланова А.Н. к Фаттахову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Арсланов А. Р. обратился в суд с иском к ответчику Фаттахову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Фаттахов Р. Р. получил от него в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской. Однако в указанный срок долг ответчик не возвратил. Так же просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 322 рубля. На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст.ст. 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Фаттахова Р.Р. в его пользу сумму долга по договору займа в сумме 50 000 рублей и проценты 10 322 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 рублей.

В судебном заседании истец Арсланов А. Н. иск поддержал.

Представитель ответчика Фаттахова Р. Р. - адвокат Новожилова Н.И. иск не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено по делу, ответчик Фаттахов Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ взял у Арсланова А. Н. в долг 50 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.

Договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательства возврата денег в установленный срок, суду не представлены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Когда день исполнения наступит, неизвестно, поэтому надо исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Однако ответчик условия договора займа не выполнил, полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не возвратил. На основании ст. 810 ГК РФ Фаттахов Р. Р. обязан вернуть Арсланову А. Н. взятые в долг 50 000 рублей.

Согласно процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования 8 %, указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У. Как следует из представленного истцом расчета по уплате процентов за несвоевременное погашение займа, он исходил из средней ставки рефинансирования за период просрочки 8% годовых.

Расчет процентов производится по формуле:

сумма займа* ставка рефинансирования* количество дней просрочки =

                                                   360

        Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 10 322 рубля: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 929 дней, ставка рефинансирования 8 % годовых.

                      50 00*8%*929

                       360

Истец Арсланов А. Н. просит взыскать с Фаттахова Р. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 322 рубля.

Таким образом, следует взыскать с Фаттахова Р.Р. в пользу Арсланова А.Н. сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 10 322 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Фаттахова Р. Р. в пользу истца Арсланова А. Н. следует взыскать в возврат госпошлины 2 010 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Арсланова А.Н. к Фаттахову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фаттахова Р.Р. в пользу Арсланова А.Н. сумму займа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 322 (десять тысяч триста двадцать два) рубля, а также 2 010 (две тысячи десять) рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                         Кузнецова Л.В.