Дело №2-1583/2012 З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2012 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Ленинского отделения № к Гордееву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Гордееву Л.А. о взыскании 230 894,53 рублей, в обоснование иска указывает следующее. Между ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № и Гордеевым Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № БКИ, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 219,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16.65 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку на 60 месяцев. Согласно п. 3.1. кредитного договора (далее договор), погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Эти обязательства Ответчиком были нарушены. Просрочка исполнения обязательства Ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 230 894,53 рубля, из которых 217 484,98 рублей сумма просроченного долга, 2 816,18 рублей пени начисленные на сумму просроченного основного долга, 9 152,07 рубля 07 копеек сумма начисленных просроченных процентов, 1 441,3 рубль сумма пени начисленных на просроченные проценты. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Гордеева Л.А. задолженность по кредитному договору в сумме 230 894,53 рубля и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 508,95 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд своевременно не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Гордеева Л.А. с вынесением заочного решения. Проверив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № и Гордеевым Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № БКИ, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 219,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16.65 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку на 60 месяцев. Указанная сумма была зачислена Кредитором ответчику Гордееву Л.А. на счет, зачисление указанной суммы на счет ответчиком не оспаривается. Таким образом, банк свои обязательства перед Гордеевым Л.А. о предоставлении кредита в сумме 219 000,00 рублей, выполнил. Согласно п. 3.1. кредитного договора (далее договор), погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями Договора, Гордеев Л.А. обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Должник Гордеев Л.А. существенно нарушил условия Договора и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет общую задолженность в 230 894,53 рубля, из которых 217 484,98 рублей сумма просроченного долга, 2 816,18 рублей пени начисленные на сумму просроченного основного долга, 9 152,07 рубля 07 копеек сумма начисленных просроченных процентов, 1 441,3 рубль сумма пени начисленных на просроченные проценты. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, считает его правильным. При этом суд учитывает, что ответчик Гордеев Л.А. доказательств обратного и оплаты задолженности по кредитному договору в добровольном порядке, суду не представил. Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к Гордееву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в сумме 230 894, 53 рубля. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные - расходы по оплате госпошлины в размере 5 508,95 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 5 508,95 рублей, которая подлежит возврату истцу за счет ответчика Гордеева Л.А. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО Сбербанка России в лице Ленинского отделения № к Гордееву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Гордеева Л.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ 230 894 (двести тридцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 53 копейки и в счет возврата госпошлины 5 508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 53 копейки. Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Высокогорский районный суд РТ об отмене данного заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РТ через данный районный суд. Судья: А.И. Рассохин