Дело № 2-1080/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., с участием судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП УФССП по РТ Канзибаевой С. Х., при секретаре Хазиевой Г. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алаева В.Н. об уменьшении размера исполнительского сбора, у с т а н о в и л: Алаев В. Н. обратился с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП УФССП по РТ Канзибаева С. Х. вынесла Постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы взыскиваемого имущества, что составляет 379 524 рубля 54 копеек, в рамках исполнительного производства №, возбужденного в пользу ООО «<данные изъяты> В качестве основания вынесения указанного Постановления судебный пристав-исполнитель указывает, что должником в установленный срок не исполнены требования, указанные в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено без учета вины должника, который не может исполнить свое обязательство перед кредитором единовременно в полном объеме. Должник имеет значительную дебиторскую задолженность и ведет активную работу по ее взысканию. Между должником и взыскателем неоднократно велись переговоры относительно погашения задолженности, в результате которых между основным должником ООО фирма «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об отступном и сумма задолженности фактически отсутствует. Должник не препятствовал работе судебного пристава по выявлению имущества с целью его оценки и реализации. Просит уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель Канзибаева С. Х. с заявлением Алаева В. Н. не согласилась, считает, что требования исполнительного документа не были исполнены должником в добровольном порядке, в связи с чем взыскан в солидарном порядке с Алаевых исполнительский сбор в размере 7 % от суммы взыскания, что составляет 379 524 рубля 85 копеек, оснований для уменьшения которого не имеется. В настоящее время часть исполнительского сбора в сумме 150 000 рублей Алаевыми погашена. Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В силу ч. 2 ст. 112 указанного ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП УФССП по РТ Канзибаева С. Х., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Высокогорским районным судом РТ по делу № о взыскании 5 421 783, 53 руб. с Алаева В. Н. в пользу ООО «<данные изъяты>», взыскан в солидарном порядке с должника Алаева В.Н. исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 379 524, 85 руб. /л.д. 28/. Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Высокогорского РО СП УФССП по РТ С.Л.И. поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Высокогорским районным судом РТ по делу о взыскании 5 421 783, 53 руб. с Алаева В. Н. в пользу ООО «<данные изъяты>», возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Алаева В. Н., установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней, предупрежден о взыскании исполнительского сбора в размере 7% /л.д.29/. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Канзибаевой С. Х. вынесено постановление о замене взыскателя ООО «<данные изъяты>» правопреемником ООО «<данные изъяты>»/л.д. 31/. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Канзибаевой С. Х., окончено исполнительное производство №/л.д.22/. Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Высокогорского РОСП УФССП по РТ Канзибаевой С. Х. вынесено Постановление о взыскании с Алаева Владимира Николаевича исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 379 524 рубля 85 копеек. Данное Постановление было вынесено в связи с неисполнением должником своевременно (в течение пяти дней) требований исполнительного документа по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Высокогорским районным судом РТ по делу № РТ в отношении Алаева В. Н. о взыскании суммы долга в размере 5421783,53 руб. в пользу ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «<данные изъяты>» заменен на ООО «<данные изъяты>». Указанный исполнительный документ не был исполнен должником самостоятельно, в добровольном порядке. В силу ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Из Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что установленный в ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу ч. 1 статей 34, частей 1-3 статьи 35 и части 3 статьи 55 Конституции РФ недопустимо. Судом установлено, что исполнительное производство № о взыскании 5421783, 53 руб. окончено ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии у Алаева В.Н. финансовой возможности исполнить требования постановления по уплате исполнительского сбора в полном объеме. В настоящее время частично исполнительский сбор в сумме 150 000 рублей уплачен. При таких обстоятельствах, с учетом исполнения требования исполнительного документа (исполнительное производство №) в полном объеме, степени вины должника, его имущественного положения, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Алаеву В.Н. уменьшить сумму исполнительского сбора в размере 379 524 рубля 85 копеек, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП УФССП по РТ Канзибаевой С. Х. от ДД.ММ.ГГГГ №, на одну четверть, то есть на 94 881 рубль 21 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья: Л.В. Кузнецова