Дело № 2-1827/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Барегамян С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Барегамян С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. Между ОАО «<данные изъяты> и Барегамян С.З. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1. кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На этом основании Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик до настоящего времени не исполнил. Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет 191 781, 75 рублей. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 304,25 руб. из которых заемщик выплатил 19 181,75 руб. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 10 122,50 руб. При каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. (п.5.4. кредитного договора). В соответствии с данными условиями договора задолженность по штрафам за факт нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составляет 1 000,00 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 202 904,25 руб. Принимая во внимание вышеизложенное, требуя возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и суммой штрафов, на основании условий кредитного договора и в соответствии со ст.ст. 11, 12, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> с Барегамян С.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 904 рубля 25 копеек и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 229 рублей. Представитель истца ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Барегамян С.З., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «<данные изъяты> и ответчиком Барегамян С.З., последнему предоставлен кредит на сумму 200 000,00 рублей под 19,90% на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 16-19/. Как следует из п. 1.3 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,9 % годовых, а также в соответствие с п. 2.2.1. кредитного договора уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. В нарушение п. 2.2.1., 4.1. Кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.4. Кредитного договора при просрочке каждого платежа, по возрасту кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 8 218,25 рублей. Сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая банком к взысканию, составляет 183 109 рублей 54 копейки. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Барегамян С.З. кредит был выдан/л.д. 15/, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 904 рубля 25 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 191 781 рубль 75 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 10 122 рубля 50 копеек; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - 1000 рублей /л.д. л.д. 9-14/. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату. Таким образом, с Барегамян С.З. в пользу ОАО «<данные изъяты> следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 202 904 рубля 25 копеек, а также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 229 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО «<данные изъяты> к Барегамян С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Барегамян С.З. в пользу ОАО <данные изъяты> 202 904 (двести две тысячи девятьсот четыре) рубля 25 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5229 (пять тысяч двести двадцать девять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Кузнецова Л.В.