Дело № 2-1862/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., с участием ответчика Мифтаховой Н.Я., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Мифтаховой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Мифтаховой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Мифтаховой Н.Я., ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 300 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.5 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Мифтаховой Н.Я. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 688 рублей 18 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 136 179,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 920,88 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 7108,83 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- 15 684,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 383,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5410,54 руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Мифтаховой Н.Я. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 688 рублей 18 копеек, и взыскать с Ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4553 рубля 76 копеек. Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, от ООО «<данные изъяты>» поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме. Ответчик Мифтахова Н.Я. иск признала. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена. Судом установлено, что кредитный договор №-ф между ООО <данные изъяты>» и ответчиком Мифтаховой Н.Я. заключен ДД.ММ.ГГГГ, Мифтахова Н.Я. получила в ООО «<данные изъяты>» 150 300 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля /л. д. л.д. 16-17/. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога имущества (автомобиль) № 859878/01 -ФЗ /л.д. л.д. 18-19/. В соответствии с п. 5 кредитного договора №-ф ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4 634 рубля 48 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты, размер процентов за пользование кредитом: 27,50 процентов. Однако в нарушение данного пункта ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений/л.д. 13-15/. На день подачи искового заявления в суд сумма задолженности Мифтаховой Н.Я. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляла 167 688 рублей 18 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 136 179,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 920,88 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 7108,83 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 15 684,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 383,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5410,54 руб. /л.д. л.д. 7-12/ При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату. Таким образом, с ответчика Мифтаховой Н.Я. в пользу истца ООО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 688 рублей 18 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 553 рубля 76 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ООО «<данные изъяты>» к Мифтаховой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мифтаховой Н.Я. в пользу ООО «<данные изъяты>» 167 688 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 18 копеек и в возврат государственной пошлины 4 553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья: Кузнецова Л.В.