Дело № 2-1713/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Алаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2011 года, у с т а н о в и л: Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Алаеву Артуру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2011 года, в обоснование указывает следующее. Национальный банк «<данные изъяты> (ОАО) (далее - банк, истец) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов (далее - «условия»), предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Алаев А.Ю. (далее - заемщик, ответчик) обратился в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 249 990 (двести сорок девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно «условиям» и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 249 990 рублей 00 копеек на неотложные нужды на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме 8422 руб. 14 коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в тарифах - на конец расчетного периода, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий ответчик не исполняет свои обязательства. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.10 условий, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика. В настоящее время задолженность составляет 220 683 рубля 73 копейки. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 28, 35, 48, 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Алаева А.Ю. в пользу Национального Банка <данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 220 683 (двести двадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5407 рублей. Представитель истца Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) в судебное заседание не явился. От представителя банка поступило заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает, согласен на заочное рассмотрение дела. Ответчик Алаев А.Ю. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алаев А.Ю. обратился в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 249 990 рублей 00 копеек на неотложнее нужды /л.д. л.д. 12-16/. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия истца по открытию счета. Национальный Банк <данные изъяты>» (ОАО) свои обязательства выполнил, кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 249 990 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № /л.д. л.д. 19-22/. Согласно п. 1.8 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме 8422 руб. 14 коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в тарифах - на конец расчетного периода, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако Алаев А.Ю. не выполнил взятые на себя обязательства по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, что повлекло образование задолженности по кредитному договору в размере 220 683 рубля 73 копейки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному истцом, непогашенная должником сумма кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 683 рубля 73 коп./л.д. 26/. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются представленными по делу документами. Какие-либо допустимые доказательства, опровергающие данные факты, ответчиком суду представлены не были. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) о взыскании с Алаева А.Ю. суммы задолженности в размере 220 683 рублей 73 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 5407 рублей. Исходя из изложенного, с ответчика Алаева А.Ю. следует взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 220 683 рубля 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 406 рублей 84 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Иск Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) к Алаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с Алаева А.Ю. в пользу Национального Банка <данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 220 683 (двести двадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 406 (пять тысяч четыреста шесть) рублей 84 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Кузнецова Л.В.