решение о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельности.



Дело № 2-382-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года пос.ж.д. ст.Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием истца Гильмутдиновой Р.М.,

представителя ответчика ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан Г.Е.В.

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № 1 гражданское дело по иску Гильмутдиновой Р.М. к ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л :

Гильмутдинова Р.М. обратилась в суд с иском к ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как к тому времени ее педагогический стаж составлял более 25 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке. Решением №97702 от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в назначении такой пенсии ей отказал, указав, что периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве воспитателя в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>», не могут быть включены в ее педагогический стаж, поскольку учреждение «<данные изъяты>» не предусмотрено Перечнем должностей и учреждений, педагогическая деятельность в котором дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. Такое решение ответчика противоречит действующему законодательству Российской Федерации, которое не устанавливает никаких ограничений на социальное обеспечение граждан, работающих в сфере образования, и в стаж, дающий право на пенсию, должны включаться все периоды педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от того, как именовались эти учреждения, а также независимо от ведомственной принадлежности этих учреждений. На основании изложенного просит признать решение ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском Республики Татарстан № 97702 от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью неправомерным, обязать ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан включить периоды ее работы в качестве воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» в ее педагогический стаж, дающий ей право на получение льготной пенсии, обязать ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ года - со дня обращения за назначением такой пенсии.

В судебном заседании истец Гильмутдинова Р.М. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан Г.Е.В. иск не признала и пояснила, что периоды работы истца Гильмутдиновой Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>», не могут быть включены в ее педагогический стаж, поскольку учреждение «<данные изъяты>» не предусмотрено Перечнем должностей и учреждений, педагогическая деятельность в котором дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению УПФ в Высокогорском районе № 97702 от ДД.ММ.ГГГГ года Гильмутдиновой Р.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет на соответствующих видах работ. Указано, что периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве воспитателя в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>», не могут быть включены в ее педагогический стаж, поскольку учреждение «<данные изъяты>» не предусмотрено Перечнем должностей и учреждений, педагогическая деятельность в котором дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Согласно ст.80 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с педагогической деятельностью в образовательных и других учреждениях для детей, назначается при выслуге не менее 25 лет независимо от возраста.

Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 03 июня 2004 года, педагогическая деятельность в любых учреждениях для детей независимо от их принадлежности, должна включаться в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, детский комбинат является учреждением для детей, выполняющим функции детского сада и детских яслей.

Истец к моменту обращения с заявлением о назначении пенсии имела педагогический стаж, включая работу воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>», имела педагогический стаж более 25 лет, следовательно, приобрела право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью независимо от возраста.

Наличие необходимого педагогического стажа у истца подтверждается записями в ее трудовой книжке.

Таким образом, отказ УПФ РФ в Высокогорском районе РТ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью является необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гильмутдиновой Р.М. к ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Признать решение ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском Республики Татарстан № 97702 от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью неправомерным.

Обязать ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан включить периоды работы Гильмутдиновой Р.М. в качестве воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в детском комбинате № Нижнекамского производственного объединения «<данные изъяты>» в ее педагогический стаж, дающий ей право на получение льготной пенсии.

Обязать ГУПФ Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан назначить Гильмутдиновой Р.М. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения за назначением такой пенсии.

Судья: подпись

Сагъдиева Г.А.