Дело № 2-306-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием представителя Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Нафиковой Г.М., председателя Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Харитонова С.М., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ об обращении бесхозного земельного участка № расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>»,
установил:
В ходе судебного заседания представитель Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Нафикова Г.М. и председатель Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Харитонов С.М. подали ходатайство об отказе от иска.
Суд отказ истца от иска принимает, это прав и интерес сторон, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, истцом отказ от иска заявлен добровольно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Также в ходатайстве ставиться вопрос о возврате государственной пошлины.
Как следует из ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Садоводческим некоммерческим товариществом «<данные изъяты>» при подаче иска, в размере 2000 рублей 00 копеек подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 93, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Нафиковой Г.М., председателя Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Харитонова С.М. от иска к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ об обращении бесхозного земельного участка № расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>».
Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ об обращении бесхозного земельного участка № расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную 11 февраля 2011 г. председателем Садоводческого некоммерческого товарищество «<данные изъяты>» Харитоновым С.М., проживающего по адресу: <адрес>, на счет № УФК МФ РФ по РТ (Межрайонная ИФНС России №3 по РТ) возвратить Садоводческого некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через данный районный суд.
Судья: Н.Д. Тазиев