Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
с участием истца Сафиулина М. Ф.,
представителя истца Сафиулина М. Ф. - адвоката Адвокатской конторы Высокогорского района РТ Новожилова Д. И.,
при секретаре Хазиевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиулина М.Ф. к Газизовой М.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Сафиулин М. Ф. обратился в суд с иском к ответчику Газизовой М. М. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке он дал Газизовой М. М. деньги в долг в сумме 165 000 рублей. Согласно условиям расписки, которую ответчица собственноручно написала, она обязалась весной 2010 года вернуть ему деньги. Кроме того, другим существенным условием данной расписки является то, что каждый месяц ответчица к основному долгу должна была выплачивать 3000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные напоминания, и ее обещания, ответчица до сих пор долг ему не возвратила. Таким образом, ответчица кроме основного долга должна была выплатить ему: в 2009 году с 1 сентября по 31 декабря (4 месяца) - 12 000 рублей, в 2010 году с 1 января по 31 декабря (12 месяцев) - 36 000 рублей, в 2011 году с 1 января по 25 февраля (2 месяца) - 6000 рублей, итого в общей сумме 54 000 рублей. Следовательно, всего ответчица должна выплатить ему: 165 000 рублей (основной долг) +54 000 рублей (ежемесячные платежи) = 219 000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать Газизовой М. М. в его пользу 219 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5390 рублей и юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
В ходе судебного заседания истец Сафиулин М. Ф., представитель истца Новожилов Д. И. поддержали заявленные требования, также просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей.
Ответчик Газизова М. М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку истец и его представитель согласны на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск Сафиулина М. Ф. подлежит удовлетворению.
Как установлено по делу из объяснений истца, представителя истца, а также содержания расписки, ответчик Газизова М.М. получила деньги в сумме 165 000 рублей у Сафиулина М.Ф.. Обязалась вернуть деньги весной 2010 года и каждый месяц в сумме 3000 рублей добавлять к основному долгу. Первый платеж к основному долгу будет зачисляться с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательства возврата денег в установленный срок, суду не представлены.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Однако Газизова М. М. условия договора займа не выполнила, полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не возвратила. На основании ст. 810 ГК РФ Газизова М. М. обязана вернуть истцу долг 165 000 рублей.
Из ст. 809 ч. 1 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям вышеуказанной расписки, Газизова М. М. обязалась кроме основного долга выплачивать Сафиулину М. Ф. ежемесячные платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей.
Следовательно, ответчица кроме основного долга должна выплатить истцу: в 2009 году с 1 сентября по 31 декабря (4 месяца) - 12 000 рублей, в 2010 году с 1 января по 31 декабря (12 месяцев) - 36 000 рублей, в 2011 году с 1 января по 25 февраля (2 месяца) - 6 000 рублей, итого общая сумма 54 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 5 390 рублей/л.д. 3/, согласно квитанции Сафиулин М. Ф. оплатил 6 000 рублей за преставление его интересов в суде/л.д.19/, согласно квитанции истец оплатил 1000 рублей за составление искового заявления, следовательно, с ответчика в пользу истца следует возместить расходы, понесенные им в связи с настоящим делом.
Таким образом, с Газизовой М.М. в пользу Сафиулина М.Ф. следует взыскать сумму долга по договору займа 219 000 рублей (165 000 рублей (основной долг) +54 000 рублей (ежемесячные платежи), в счет возмещения расходов за юридические услуги при составлении искового заявления 1 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей, в возврат государственной пошлины 5 390 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сафиулина М.Ф. к Газизовой М.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Газизовой М.М. в пользу Сафиулина М.Ф. сумму задолженности 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей, в счет возмещения расходов за юридические услуги при составлении искового заявления 1 000 (одна тысяча) рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6000 (шесть тысяч) рублей, в возврат государственной пошлины 5 390 (пять тысяч три девяносто) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, - если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: Кузнецова Л.В.